• 13

我也去排LEVIS~~~事後感想!!

沒錯 終於有人認為潮流爛牌是垃圾

潮流爛牌轉手賣人會漲 很好笑辣

好萊塢名人穿潮流爛牌 抱歉 看都沒看過

真不知道潮流是什麼

什麼時後覺醒呀

時尚國際精品 才是真正的 king

國際精品玩潮流爛牌的XX根本玩都玩不起吧

以上是各人觀點
http://www.wretch.cc/album/Ayu19901031
有些可能也不是拿父母的錢來的
不然西門的魚怎麼這麼多?

還不是想簡單賺錢買名牌...
1.潮流,精品名牌=穿上身就是加持?就會更多妹?就是好看?我想是因人而異巴
板上有些大大說國外的明星或是model看不到他們穿台灣所謂的潮流"爛"牌,都是精品
這也不完全是對的喔,有些歐美明星他們選搭衣服會選擇適合他們的衣服去購買
並不是單價上萬的衣服穿上身就等於潮流或是很會穿衣服! 所謂人要衣裝,亦云穿搭得宜!
那些潮流品牌真的是商人炒作出來的成果,自己父母都是從商,都了解那些會搶破頭的情況是他們最樂見的
再者,那些潮流品牌不等於爛牌,小弟我23歲,在1,2年前跟一些大大抱持著相似的想法"要不市c哥,那些那衣服哪來的價值"
"潮牌?拜託,在歐美國家聽都沒聽過"類似的想法
可是,現在當你仔細想想,每個品牌都有品牌的價值,只是要看他符不符合你心中的所謂的品牌定位
如果,不喜歡這品牌,可以以旁觀的角度去看,嘴巴不必逞一時之快,把自己搞得好像沒見過世面
而且,今天換做是你來創立這品牌的話,請問你有辦法經營的有聲有色嗎?我會先給個問號...

2.父母教育小孩的價值觀才是重要的一環,小弟我在英國唸書,父母親花著大把的銀子給小孩更好的生活品質
我從小的衣服都是父母幫我購買的,很多都是自家工廠出來的,久久才去一次百貨公司買衣服(過年時)
在英國唸書的錢,要不是以前這樣省吃撿用,也不會有今天的成果!
小時候也會常常羨慕別人有jordan可以穿(那時很流行),也會想買LEVI's,會跟父母抱怨
但是,隨著年紀的增長,反而會回頭感謝父母的諄諄教誨
在英國,見過身旁的一位對岸同學19歲買過Lamborghini Gallardo,可是也是花父母的錢
平常都不去上課,每天晚上就是和朋友出去玩樂,到最後學校也不讓他來學校
題外話,以下是他的車:

重點就是,錢,賺來不易,每一分錢賺來不易,懂得珍惜錢,錢才會珍惜你!

所謂的"窮者恆窮,富者恆富",不要再說一些"還不都是他家裡有錢""等他父母不在時,看他還有沒有辦法"
之類酸葡萄心裡的話,這樣顯得自己可悲,一直在怨天尤人怎麼沒有生在有錢的家裡!(窮者心裡)
會有錢的人才會想說要怎麼改變自己,讓自己的生活可以更好(富者心裡)
當窮的人還在抱怨的時候,會有錢的人已經在想辦法改變了...

以上市小弟的一些觀感,歡迎指教
olabogi wrote:
好說好說預士出身,練...(恕刪)


換成衣服就好像是

遊民拿LV包一樣的好笑
炮人者,人恆炮之,謂之嘴炮也…
Paulthegolfer wrote:
窮人和富人的想法是完...(恕刪)


非常同意引言這位大大所說的

真的!要以健康的心態去分享

而不要以不健康的心態來對人品頭論足...


Bottega Veneta wrote:
沒錯 終於有人認為潮...(恕刪)


說真的,我有一個朋友~

他的潮鞋潮衣,加起來也有30~40萬~保守估計

但是他的國際精品加起來也有30~40萬~保守估計

手錶也有江詩丹頓,相機跟3C的花費也有30~40萬

他的收入大部分是賣潮流物跟股票基金來的~

只是他說穿潮可以看起來比較年輕一點~(他30歲)

精品類比較成熟~穿起來可能就真的30歲了XD

至於保值方面,潮物絕對是不輸精品的,甚至炒價在賣的大有人在~

精品類的就沒有炒價的趨勢(有漲價),可是潮流有炒價~但是還是有人在買~

別以為碰潮物的人就對時尚精品一竅不通,全身名牌的人也不會看不起玩潮的人吧?

穿怎樣?,有礙到誰了?? 別以為玩潮人的經濟能力,玩不起國際精品~!! 你大錯特錯
Bottega Veneta wrote:
沒錯 終於有人認為潮...(恕刪)



我不懂潮流跟時尚的界線在哪裡,

但是我懂得什麼是嘴砲...而且我今天有看到一個高等的

我知道人跟嘴砲是無法講道理的
Bottega Veneta wrote:
沒錯 終於有人認為潮...(恕刪)


早就有人認為潮流品牌是垃圾,而且大多是自以為時尚的人,潮流跟時尚本來就是天生不對盤,潮流的源頭就是不屑時尚,這是因為哲學和文學還有美學之後現代主義興起,後現代主義激起一般人覺得憑什麼我要接受別人的價值觀,我必須勇敢且自由的選擇我自己的價值。

歐美不是沒有潮流文化,只是他們叫做街頭文化,嘻哈就是,街舞,繞舌樂,塗鴉。龐克有龐克搖滾,皮衣窄身,還有西岸風格衣服喜歡圖騰,要刺青,穿工作褲。硬漢風格就是皮衣皮褲一定要騎哈雷。你會講出好萊塢的人從來不穿街頭牌子實在是很不瞭解時尚,以前就是好萊塢明星帶動穿T恤穿牛仔褲的風潮,保羅鈕曼40年前就穿這樣了,現在看起來也是帥到爆。



至於你說時尚精品就是王道,這也僅只在時尚感這塊領域而已(不過現在越來越靠近街頭風,這陣子都是塗鴉風格的東西很多),很多人拿LV都笑拿PORTER的只是尼龍包還要七八千真是阿呆,可是他可能不知道他手中的印花包也只是帆布加塗料就要兩三萬。當颳風下雨的時候,一把八百塊的無敵傘比一把一萬塊的prada傘好用多了,全身名牌被雨林濕了也不會多帥多美麗。你可能不知道美國四大工作靴,隨便一家的作鞋技術都比你所謂的國際精品來的好,這包含皮質,車工,舒耐用性,防護性。你可能不知道卡西歐的太陽能電波錶比你時尚精品錶來的更輕更準時,還不用換電池,當你過馬路時,手錶掉了還被車子碾過去的時候,精品錶能跟G-SHOCK一樣拍拍灰塵繼續用嗎?一大堆國際精品都有出牛仔褲,哪一條刷色做工有贏日本的lvc?哪一條能像日本複刻褲用古老織布法,天然染料去染褲子的?哪一條有真正的牛仔精神在裡面?

做產品選擇的時候,專門做一項產品的公司技術一定比什麼產品都做的公司好,。很多國際精品就靠著品牌光環名人加持,做一大堆有的沒的的東西海噱,你真的以為國際精品會贏專業的品牌嗎?很多人喜歡買名牌眼鏡,事實上那些眼鏡也只是找大陸眼鏡貼排牌代工,你真的以為國際精品的眼鏡會比日本手工職人眼鏡好?大多數名牌的價格跟價值都不成正比,也是一大堆人買,你認為他們倒底是懂這東西的價值還是是盲目追求那些精品公司塑造出來的只有精品做出來的東西才叫時尚的優越感?

國際精品有某些部分是做得很頂尖的沒錯,但是那保證不佔多數,你會認為國際精品就是王道跟那些覺得冠西穿過就是屌而不去理解東西真正價值的人差別在哪?

Bottega Veneta wrote:
做產品選擇的時候,專門做一項產品的公司技術一定比什麼產品都做的公司好


這就是所謂的達人魂嗎?!
一次把一件事做好,才是有可能的!
時尚大牌也不是每件商品樣樣好,下手前還是要做好功課的!
道德在愛情裡就像汽球一樣,一戳就破。
Paulthegolfer wrote:
重點不在於他的錢怎麼花,他的錢是不是自己賺的,是在於他的人品如何...(恕刪)

這句話超忠肯!(挺
交朋友是看人品不是看皮夾裡!!!XD
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?