chris10200507 wrote:
現在還有興趣的只剩達新美跟一些其他類似的
或是雜牌, 對我來說吸引力還比較高
達新美的確跟那些西岸兄弟、彩虹戰隊不同，不過穿起來很挑身材，就不是我的菜了......
雜牌是很有創意，不過材質多數不佳(其實有品牌的倒也不見得有多好)，
今年捧場的反而大多是本地成衣品牌。
emotion24 wrote:
這NBHD的鑰匙環哪裡找阿
liamchen wrote:
台灣跟日本都完售了喔
賣完了也沒關係，有心去找找材料，同樣可以組出一個類似的。
"新增同場加映5～NBHD SLICK JKT"-冰山第七角分享- NEIGHBORHOOD 08 A/W 潑漆牛仔褲 Dirt. Savage Deep Basic Denim/14oz-PT
BBOY59144005 wrote:
為什麼仁兄你，都一直...(恕刪)
我不要.... 貼圖上01太可怕了
說OAKLEY是雜牌....您也太不識貨了
好啦~有圖有真相我同意 各位請跟進阿
1.
2.
外套：Oakley Heat NT 10000 (買過最貴的cloth)
衣服：Adidas 過季出清 NT700
褲子：NIKE 雪褲 NT 1,500
鞋子：Oakley Assault boots 6" NT 4,300
槍： SKS 7.62mm NT 10,500
人家一條褲子就贏我了
一開始perigil說
"相片照得很好....是萊卡相機嗎??
那個胸前有大C的感覺搭配失敗....應該是腳踝....褲管捲起來有點像大陸這邊的工人...."
Chris回答
"主觀的意見我會參考的
有更具體的指教會更好"
perigi再說
"更具體的....恩...我也不知道怎麼講
總之褲管捲起來......加上褲子那種潑漆感覺 整個FEEL就是不對
髒的風格要搭配乾淨來協調....褲子已經很花，上衣應該配點乾淨的素色款 或高尚的款式"
Chris回答
"但是我就是想要髒想要複雜
你說的乾淨素雅那太容易了 沒有挑戰性, 我需要進步
其實我就是喜歡穿甚麼風格就去俯合那個風格, 像工人就想辦法讓自己更工人"
perigil說
"恩...您說到重點了...既然要以髒為主題就要到極致
風格這種東西是很主觀的....希望您再接再厲
本人比較偏向休閒運動風的....Oakley"
---
以上的討論我覺得很OK阿
perigi只是表明他覺得FEEL不對
是實上我要是穿花俏的褲子我也是會搭素一點的上衣
但Chris說得也OK
潑漆搭上噴漆
整體都髒髒的
也是很有你講的效果
這樣就此打住不是很好嗎?
---
Chris回答
"感謝你的建議
我怎麼穿我自己會拿捏
這塊我很堅持, 我從不聽任何人的
運動風格很棒啊, 可以穿搭一番拍個幾張借我參考一下嘛
講到這邊我就突然想到
其實我遇過不少人都用嘴吧在穿衣服, 真的在穿的時候卻往往都不知所云"
---
後面Chris怎麼沒風度了?
你一直都說自己任何批評都可以接受
現在又說"我怎麼穿我自己會拿捏 這塊我很堅持, 我從不聽任何人的"
到底是能接受還是不聽任何人?!
你敢說自己這邊是真心覺得很想要參考perigil說的運動風格嗎?
後面更嗆了
"其實我遇過不少人都用嘴吧在穿衣服, 真的在穿的時候卻往往都不知所云"
要人家PO張照片來看看
擺明諷刺perigi用嘴巴在穿衣服其實根本不懂
有必要如此嗎?
---
perigil說
"看得出您自尊心很強~不過...喜歡怎麼穿是自己的事情 不用在意別人說什麼
OAKLEY型錄也有很多搭配~可以參考下官網OAKLEY型錄
其實我穿衣服一點也不講究~ "
Chris回答
"一切從實際考量,任何批評我都很能接受跟去改正, 假如是事實
但是也要批評的人夠說服力跟已經自己做好了, 就是針對穿搭這個部份
我相信大家都是這樣的感覺
不講究穿著的人來評判他人的穿著...這應該是這樣嗎？ "
---
這邊又來了
你說你一切的批評都可以接受"假如是事實"
意思是說P大講得非事實嗎?是不是事實又應該誰來決定?
"批評的人夠說服力跟已經自己做好了"
不講究穿著就不能發表意見?這又是哪一條條文?
言下之意難道要很會穿的人才可以來這邊提供意見?
那你不如不要來這邊PO文章
因為這邊並不是專業的搭配版
有其他更多更好的選擇
PTT也很多
你有去那些各大版PO嗎?
還是只有在這邊PO給01鄉民看
聽這些好聽的話讓你自爽為搭配達人?
---
perigil說
"表現上說不在乎 可是還是很在意... 謙虛您還當真....這裡就表現出您自尊心強
而且這也沒什麼不好的 幹麻這麼激動?
就穿搭這部份~ 我說過風格不同 "
Chris回答
"認真就輸了是吧？ 你想表達這個？
我為何要跟你在網路上說說笑笑 不這樣我就輸了？ 哪一條條文？
你覺得你可以這樣要求我嗎？
你說我搭配失敗這件事情我是真的不在意, 這點自信我真的有阿...
我真正在意的是“不懂"卻還要振振有詞, 這才是我在意的點"
一張全身照片即可, 借我欣賞一下你自豪不謙虛的那面
讓我應證一下是不是真的只是嘴炮 "
---
果然又來了
又自認為別人不懂
所以沒資格批評
這和你說的"任何批評我都很能接受跟去改正"又是大大的衝突
穿著本來就很主觀
我爸不懂我穿衣服我爸也不講究
但有時他也會說我穿破破的褲子幹嘛
穿花花綠綠的外套幹嘛
不行嗎?
你看過籃球球評很會打籃球嗎?
棒球教練一定要是全壘打王嗎?
還是TOP GEAR裡面的人都是賽車手還是汽車設計師?!
並不是大家都像你一樣很有身材
也不是大家都像你一樣很有背景很有實力來英國讀書
還有辦法買一堆NBHD來搭配
你的東西真的不錯
也知道自己要的是什麼
搶手貨非搶手貨都買
真的喜歡才去做搭配
也嘗試很多不同風格
照片也拍得非常好很有感覺
非常用心的分享
都是很棒的
你認為髒髒好看
有人認為搭配乾淨一點好看
就此打住就好了
別人也沒惡意
反而是你自己自尊心強所以很在意
難道這邊就只能每天看你買好東西說你好帥嗎?
有沒有想過為什麼你的文章常常造成吵架?!
自己態度也改一下吧?
不要一直玩文字遊戲想從裡面諷刺別人
perigi放上照片了
照片上看來perigi穿著我也是覺得OUTDOOR的不怎麼樣
外套超長光是比例就不對了
(難道我也要很會OUTDOOR才可以來批評?)
儘管如此
但是他也可以說說他對你的搭配感覺
心胸大一點吧
如果沒辦法接受不同的聲音
不用花一堆時間拍照片分享還要自己氣得半死
何必呢?
KMSW wrote:
達新美的確跟那些西岸...(恕刪)
雜牌也有很多有水準的設計跟材質的,
說到底, 還是看買者的鑑賞力罷了
sethnet wrote:
我覺得他是想表達樓主是錢堆出來的,
(雖然稱不上國際大品牌, 但也算年輕人中的大牌, 價格也不斐...全套一般人都穿不起...)
台灣販售價格甚至可以買到國際一線二線的品牌 = =..
大概想說的就是夜市、路邊攤、HANTEN、BOSSINI、A&D、UNIQLO 等較平價路線也能穿得很有型才厲害吧...
以上這是我看到後來得到的結論...
話說一般長的帥的怎麼穿就是帥...(看窪塚洋介來台就知道...短T+短褲+夾腳拖...也是型)
不過, 衣服還是要講設計的, 設計無價...
平價一點的穿搭之前已經分享過不少次了
而且仔細回顧的話已經不是第一次有人有這些砸大錢的疑問了
我不了解為何一樣的話題還在重覆
只是在這邊我只想以鄰居為主, 如此而已
很多默默無名的台灣牌, 有些連牌都沒有自己設計的衣服, 我也會棒場, 二手衣店我也會去的
完全是看衣服本身我喜不喜歡罷了
max90283 wrote:
高價的單品搭配好和U...(恕刪)
感謝感謝
Uniqlo的確不錯 他們的東西材質也是有分高低的
一般來說, 小心一點穿的話
可以穿好幾季勒
內文搜尋