• 6

[丟臉阿] 台牌Wally Warp爆抄襲

呵呵,也還好啦,現在有很多品牌的設計都是直接拿名牌設計來抄一抄
還可以大喇喇的賣
每次我看到都很懷疑為什麼沒被告到死
只要不坐大,我看ZARA搞不好也懶得理了
下次叫他們出件上衣胸前直接畫顆咬一口的蘋果,
看會不會就這樣沒事
歡迎光臨 My縫 wrote:
這張是台牌Wall...(恕刪)
Zara應該完全不會理會這種事吧...

Zara本來也就是快速「仿效」各大流行品牌著稱,告這個不是太有意思。而且對Zara而言,商品上架後的平均週轉時間大概都不到兩周,真要告侵權,等到判決有結果出來都不知道是民國幾年了;款式都換過幾百輪了吧……
歡迎光臨 My縫 wrote:
這張是台牌Wall...(恕刪)

很懷疑這個討論串根本是上來反串打響品牌名氣的
把腦筋動到Zara頭上,走的是時尚路線嗎?
至少這個“致敬”的對象總算不再是NBHD、Visvim、Wacko Maria、WTAPS了,算是有進步嗎?
買東西要看「價值」,不是「價格」。

kiteline wrote:
你們都不知道設計創作的辛苦,
能設計到和沒看過的他牌雷同度這麼高有多難你們知道嗎?


這位大大回覆的也太好笑了...

casio88 wrote:
台灣就是這樣批評別人...(恕刪)


節目....MV......

歡迎光臨 My縫 wrote:
這張是台牌Wall...(恕刪)


我很好奇....
有人聽過服飾品牌被告過的嗎??......國際1.2線知名精品不算
其他大概像ZARA,GIRDANO這種等級的服飾品牌,有被告過??

我個人是覺得......9成不會告
CNN會報這個新聞嗎,NBC?.....搞不好連蘋果都沒興趣

在服飾界這種事算是如過江之鯽,只差在有沒有人去發現爆出來而已
說真的,如果是我,我也沒看過樓主說的這兩個品牌
假如我第一眼是看到台牌的,搞不好我就直接買了,我壓根也不知道是抄來的
然後上01看了這帖,難道我2千多剛買的褲子直接扔舊衣回收嗎??

唉,幸好我不是追潮流服飾的人.....
沒這些困擾....

歡迎光臨 My縫 wrote:
這張是台牌Wall...(恕刪)


會不會是同一家代工?
只是一個是次極品??
我還亂的!
有新貨就要與大家分享..這是01的精神! http://www.wretch.cc/album/pokielin

mark0826 wrote:
我很好奇....有人...(恕刪)


好像這個之前看過新聞報過

http://bigtrainsucks.blogspot.com/

BIG TRAIN 的事情

歡迎光臨 My縫 wrote:
哈哈,這倒是真的ZA...(恕刪)


zara在香港我覺得挺便宜的,

我家樓下有一間~這禮拜回香港在去看一下有沒有同款式的
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?