Zara應該完全不會理會這種事吧...Zara本來也就是快速「仿效」各大流行品牌著稱,告這個不是太有意思。而且對Zara而言,商品上架後的平均週轉時間大概都不到兩周,真要告侵權,等到判決有結果出來都不知道是民國幾年了;款式都換過幾百輪了吧……
歡迎光臨 My縫 wrote:這張是台牌Wall...(恕刪) 很懷疑這個討論串根本是上來反串打響品牌名氣的把腦筋動到Zara頭上,走的是時尚路線嗎?至少這個“致敬”的對象總算不再是NBHD、Visvim、Wacko Maria、WTAPS了,算是有進步嗎?
歡迎光臨 My縫 wrote:這張是台牌Wall...(恕刪) 我很好奇....有人聽過服飾品牌被告過的嗎??......國際1.2線知名精品不算其他大概像ZARA,GIRDANO這種等級的服飾品牌,有被告過??我個人是覺得......9成不會告CNN會報這個新聞嗎,NBC?.....搞不好連蘋果都沒興趣在服飾界這種事算是如過江之鯽,只差在有沒有人去發現爆出來而已說真的,如果是我,我也沒看過樓主說的這兩個品牌假如我第一眼是看到台牌的,搞不好我就直接買了,我壓根也不知道是抄來的然後上01看了這帖,難道我2千多剛買的褲子直接扔舊衣回收嗎??唉,幸好我不是追潮流服飾的人.....沒這些困擾....