唉，只能說您勇氣可嘉啦
piefucker wrote: 真的不是亮出你穿了那...(恕刪)
啊？我會瞧不起的品牌只有那些被《綠色和平組織》爆出 使用有毒染劑 之類的缺德品牌，所以您指的是？
CARNELIAN wrote:
褲管捲了還是好長耶~...(恕刪)
您提出的問題幾乎在 10 樓回應時都已有回應過；會買《La New》是因為個人前一雙《Clarks》被穿壞了，然而我在更好的男鞋品牌裡還沒看見很心動的款式（如 EG、JL），所以想說先找個 CP 值尚能接受的皮鞋撐一下。
LEEH wrote:以前我也很愛去 "毒" 人，可能這是冥冥之中產生的業力平衡......
哈哈哈好好笑喔......(恕刪)
t08639274 wrote:
哈哈哈哈哈哈這頂帽子...(恕刪)
堅持使用【陳雷帽】是有典故的，可以參考 這篇說明。
很高興我的拙照能博君一笑（脫帽謝禮）
dc4ever83 wrote:
單品都還算okay，...(恕刪)
其實 "如何把好單品穿出台味" 才是我的本意，沒想到居然被您看出來了（笑）
poshboy wrote:
《Karl Lage...(恕刪)
我有嘗試過其它捲褲管的方式，但拍出來的效果都覺得不是很滿意。
TOTORO0720 wrote:
不好意思，可以有沒帽...(恕刪)
喔，很抱歉我堅持使用那頂帽會擾亂你的焦點，
但它對我是有意義的（可以參考 這篇說明），還望請你體諒 ><
在我更早之前的穿搭圖片是沒修背景的（部落格裡有），
不過我覺得牆上的壁痕會太顯目，所以才考慮 "霧化"。
Howard0909 wrote:您提的問題在 這篇說明 有解釋
看來看去都只有那兩三...(恕刪)
然而的確是有缺點存在，
但樓主總是以自己獨特的語言和見解去反駁，
彷彿在您心中自己的穿搭每處都是有意義、合理的。
以鞋子來說，您說LA NEW是過渡期間勉強搭的，
那是不是可以承認鞋子確實不合宜？
您說帽子對您有意義，但您要分享的可是以時尚流行為重點，
若這項單品在您今天的文章中並不十分適切，
以時尚品味的意義來說，是否該懂得取捨？
我覺得您今天會被這麼多人調侃抨擊，
重點不全然在於那些有缺點的穿搭，
而是無法接受別人的批評，
一昧地找許多好聽語句和理論來遮擋，
為何不直接承認您的穿搭的確有需要改進？
(難道您真的認為自己的穿搭毫無失誤？)
不過我想這篇文章你也會嗤之以鼻就是了，
反省是進步重要的動力，
理論懂得再多也不如適時吸取別人的意見，
若您要繼續原地踏步也沒辦法了。
內文搜尋
從 APP 打開
X