• 3

牛仔褲用赤耳有比較好嗎???

civility15 wrote:
下水棉線縮水後,布料受到拉扯...(恕刪)


非常同意,但我再補充一點通常是未下水過的布料才有收縮的空間

如果是水洗褲因為布料已經收縮過了即使再用鎖鍊車線...旋風色落也不容易出現

Lady剩剩 wrote:
赤耳跟一般車縫的價錢...(恕刪)


雖然布邊是被時代淘汰的產物
但有布邊看起來比較威~
http://www.take5jeans.com/phpbb2/viewtopic.php?t=2602

不少地方可以爬文, 好壞見仁見智...復古的東西就是這樣...少量就貴

以我的現行版有Redline 的EDWIN經驗
這樣的褲子含有赤耳..和布料和作工就完全無關...做好看的..

但日本復刻牛和LVC就有其意義存在
他代表的是這個布料的生產是用古早的方法生產.有其珍貴性
但代表和實際上是二回事..

總之一分錢一分貨, 現在的技術要做出仿復刻有REDLINE的布料.我相信不是難事
以前技術不發達的年代..織出來的布.空繫較大,下水後的浮凸感是現在褲子沒有的

但是以技術來說.現在的褲子才叫做先進...我們追求的反而是一種落伍的美感
kenji4231 wrote:
非常同意,但我再補充...(恕刪)

沒錯,水洗款不管再怎麼穿
大概就是那樣子了
最多就是整體變得更泛白或破爛 哈

Chousirbuy wrote:
不少地方可以爬文...(恕刪)

我會推薦33OZ,上面的討論頗值得一看
也有很多褲子及色落的分享
kenji4231 wrote:
非常同意,但我再補充...(恕刪)
主要的影響是褲腳的車線是不是用純棉線...
很多原色褲也是用防縮布 (sanforized)...或有些穿一穿再改褲長的人就知道, 你這原理是不對的.
水洗褲是因為褲腳的車線...已經"水洗" 過了...當然就已經縮完了如何再縮.
如果你去改鎖鍊車, 改的人不是用容易縮水的純棉線, 那當然效果也有限.
布邊並不會使得褲子比較耐用
雖然有人會說布邊不容易散開
但我還沒見過哪條非布邊褲因線斷、邊散開而早夭
(也許真的有,但我實在沒聽過)

貴的一般原因是材料浪費,因為褲腳一定要貼在布邊切
中間的材料只能當口袋、褲襠、腰帶環的料
若有些褲子的零錢袋、褲襠都是用布邊料,那就浪費得更多

另外,由於布邊褲製作成本會高些,銷售上也時常會與一般褲子區隔
所以,「也許有時」會因此在用料、做工上加碼
除此之外,就剩下炒作了吧?
樓上好多專業的分析。 值得高興

起碼還沒有人以為 赤耳=潮 , 赤耳價錢高=優

話說把赤耳當抬頭炒作的還真不少
以台潮牌來舉例子,許多都是以赤耳厚磅來號召,
但布料質感都很差,卻動輒標價近3~4千元,
像某R牌的商品,更是被潮童捧上了天,真令我費解。
買東西要看「價值」,不是「價格」。
BamBamBam wrote:
很多原色褲也是用防縮布 (sanforized)...或有些穿一穿再改褲長的人就知道, 你這原理是不對的.
...(恕刪)


哈..剛剛好我之前有po一篇實測文....我這條44501的肯定是沒預縮過的布啦

請參考(實測 )LEVIS 44501-0017

linsh09 wrote:
樓上好多專業的分析。 值得高興

起碼還沒有人以為 赤耳=潮 , 赤耳價錢高=優

話說把赤耳當抬頭炒作的還真不少


什麼都潮真的很累...


KMSW wrote:
以台潮牌來舉例子,許多都是以赤耳厚磅來號召,
但布料質感都很差,卻動輒標價近3~4千元,


赤耳沒意見,但小弟個人淺見是..
重磅褲在台灣夏天穿真的會得溼疹吧
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?