ilovemj wrote:
刪除刪除刪除刪除刪除...(恕刪)
i大的看法也不錯啊, 怎麼自砍了
ilovemj wrote:
或許分析各大品牌會去看每個細節，但不代表作褲子就一定要集所有大成，這只會四不像。每個品牌都有它的特色，自然就會有喜歡那個特色的族群會去買，把所有元素集在一起拉高成本拉高售價，想做出每個人都喜歡的褲子，我覺得這難度太高，國外那麼多牛仔褲大廠牌為何不想這樣做？一定有它的道理。
簡單一句話，就是因為利潤!
我賭金斯大第一次作夢想中的褲子，就一定要集所有大成，所以利潤超低，
於是我用實際購買來賭賭看
等收到實品，就知道我有沒有賭對啦
ilovemj wrote:
讓大家有"用3000元買到6000元褲子的質感"這種feel，應該就有機會大賣。這跟"用7500元買到15000的質感"是不一樣的，不會有太多人願意用7500買褲子的。
我猜，金斯大的第一批褲子，根本沒想到要大賣這件事情，
他只想要作出好褲子，然後搭配Tee，能賺到利潤，讓公司能再去開發 作第二批褲子
個人也不希望，金斯大的公司，因為作出第一款褲子後，打價格戰，然後沒賺錢倒掉。
ilovemj大說的也對，3000元的褲子，是真的好賣，
但是連 Uniqlo日本製的岡山原色褲，日本最大間的服飾品牌，
一件都要賣2990台幣了，
你能奢望 金斯大第一次作服飾，
就要把 日本製的岡山辛巴威棉的褲子，
價格壓在3-4千台幣 ??
人生是遊戲, 遊戲過人生。
內文搜尋
從 APP 打開
X