• 19

金斯大 牛仔褲!!!

sandiago08 wrote:
褲+T打8折的價...(恕刪)


可以請教一下要如何購買嗎? go shoping的按扭點下去沒反應,還是類似登入會員才能買?而且size表似乎有點奇怪耶!w28腰寬只有36?xs肩寬35?
風海自知命 wrote:
網站上有說了~

原...(恕刪)


原色6000~有點買不下去><
看來那些長度對我這種170的還是需要改褲長
搭配TEE還滿可以接受的
ilovemj wrote:
個人還是覺得定價太貴...(恕刪)

用料再怎實在...還是得搭設計元素!!!
庫款版型也可再加強!!!
後口袋金色金標有又有點LOW又過大片~~~
外加皮標字串太多....應設計更簡潔有力!!!
第一條自創褲沒搭經典排扣...算是失敗中失敗!!
當然定價美學也是一大重點~~~~
我想下個可走出國際的本土品牌還須再等等~~~~

但還是有優點...刷色就蠻棒的!!!....但y拍本土牛也不少啦...XP

P.S. 純屬個人看法...所以PASS...點燃不起購買慾支持本土牛~~~
單數腰的我要悲劇了.....
小一號怕扣不起來
大一號穿起來又很怪

sandiago08 wrote:
褲+T打8折的價格很...(恕刪)


好像只有S大跟我一樣, 感覺價錢還蠻殺的

ilovemj wrote:
個人還是覺得定價太貴...(恕刪)


i大這樣講, 好像忘掉他們主打研究開發很久的版型...
不要說請知名設計師, 因為這樣全部台牌都被你酸到了, 而且連開發啥都沒做, 直接拿幾條請人打版XD
利潤的話, 我覺得一條原色, 扣掉已經付出的總成本(算進來會變成負的), 只算單條的利潤, 我猜賺不到1500....
對我來説3大致命傷:
1,沒赤耳
2,袋花
3,用拉鍊

讚一下,水洗還不錯~

loveusame wrote:
好像只有S大跟我一樣...(恕刪)

我覺得價格還不錯,只是那個網站很不穩,連到有一點火大!

還有那些素人的實穿,連178、183都可以穿到w28真神奇。

窩愛一支柴 wrote:
用料再怎實在...還...(恕刪)


窩大大概3c產業待久了, 才有此定價美學之說,
我個人倒是認為, 撇開這褲子主題來談一下, 可以看看本胖最近對台灣產業的一點心得
HTC一開始賣第一批手機, 有把售價砍到所謂的"台灣(中國XD)品牌該有的價位"?
台灣品牌零售業長期在這種惡性循環: 削價=>先把同行的價格比下=>再把消費者挖過來
這是一種悲哀, 無止盡的比價與接下來的costdown, 一層一層往下剝削, 管理層都不會有啥損失,
遭殃的都是中低階層的員工, 這種例子, 可以看看蘋果, wallmart等等的營運獲利之道...
更不用提剝削第一名, 還能出書暢談管理哲學的郭大老闆...

這次回台, 看到幾個大老闆都跳出來說台灣人才該轉型, 沒人才, 外流等等的問題...
再對照林大老闆等等前陣子到處暢談"創意美學", "品牌價值", 可笑的是, 台灣這種惡性循環就是來自這些人的企業管理之道, 因此, 最被鄉民酸的沒開發能力等等的創意開發部門, 永遠都不是老闆覺得該投資的地方, 所以, 也就會有台灣人通用的"台灣品牌都應該先扣50分"的意識形態, 在服裝界, 更是如此, 三不五時就被鄉民抓包抄襲...

那有人會說, 這定價很沒誠意阿, 等等...跟其他台牌一樣啊等等....
我覺得, 要當進步的購買者, 就應該先從商品本身來回頭檢視售價, 舉個例好了...
鄉民們跟我最常念的台中T牌或新竹F牌, 一開始老實說, 在我沒去他們店裡看實體商品的時候, 對於他們網站的售價, 其實沒啥感覺, 真正開始覺得不OK, 是在摸過實際物品之後, 回頭看那售價, 才有那種"怎麼敢賣這種價錢"的疑惑出來...
有人會去酸Dior Homme的售價那麼可笑還是誇張? 最多都只會說太貴買不起, 而不是去質疑它售價的合理性, 為啥? 因為它的品質有口碑在, 就算沒摸過的人, 光聽人講, 也都被洗腦了


所以, 我覺得, 還是等真正東西到手, 再去檢視售價, 會比較客觀...
loveusame wrote:
窩大大概3c產業待久...(恕刪)


題外話非針對性!!!
代購賺很大者須先檢討~~~~跟囤貨哄抬價格無兩樣!!
無本生意無原創才令人
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?