sandiago08 wrote:褲+T打8折的價...(恕刪) 可以請教一下要如何購買嗎? go shoping的按扭點下去沒反應,還是類似登入會員才能買?而且size表似乎有點奇怪耶!w28腰寬只有36?xs肩寬35?
ilovemj wrote:個人還是覺得定價太貴...(恕刪) 用料再怎實在...還是得搭設計元素!!!庫款版型也可再加強!!!後口袋金色金標有又有點LOW又過大片~~~外加皮標字串太多....應設計更簡潔有力!!!第一條自創褲沒搭經典排扣...算是失敗中失敗!!當然定價美學也是一大重點~~~~我想下個可走出國際的本土品牌還須再等等~~~~但還是有優點...刷色就蠻棒的!!!....但y拍本土牛也不少啦...XPP.S. 純屬個人看法...所以PASS...點燃不起購買慾支持本土牛~~~
sandiago08 wrote:褲+T打8折的價格很...(恕刪) 好像只有S大跟我一樣, 感覺價錢還蠻殺的ilovemj wrote:個人還是覺得定價太貴...(恕刪) i大這樣講, 好像忘掉他們主打研究開發很久的版型...不要說請知名設計師, 因為這樣全部台牌都被你酸到了, 而且連開發啥都沒做, 直接拿幾條請人打版XD利潤的話, 我覺得一條原色, 扣掉已經付出的總成本(算進來會變成負的), 只算單條的利潤, 我猜賺不到1500....
窩愛一支柴 wrote:用料再怎實在...還...(恕刪) 窩大大概3c產業待久了, 才有此定價美學之說,我個人倒是認為, 撇開這褲子主題來談一下, 可以看看本胖最近對台灣產業的一點心得HTC一開始賣第一批手機, 有把售價砍到所謂的"台灣(中國XD)品牌該有的價位"?台灣品牌零售業長期在這種惡性循環: 削價=>先把同行的價格比下=>再把消費者挖過來這是一種悲哀, 無止盡的比價與接下來的costdown, 一層一層往下剝削, 管理層都不會有啥損失,遭殃的都是中低階層的員工, 這種例子, 可以看看蘋果, wallmart等等的營運獲利之道...更不用提剝削第一名, 還能出書暢談管理哲學的郭大老闆...這次回台, 看到幾個大老闆都跳出來說台灣人才該轉型, 沒人才, 外流等等的問題...再對照林大老闆等等前陣子到處暢談"創意美學", "品牌價值", 可笑的是, 台灣這種惡性循環就是來自這些人的企業管理之道, 因此, 最被鄉民酸的沒開發能力等等的創意開發部門, 永遠都不是老闆覺得該投資的地方, 所以, 也就會有台灣人通用的"台灣品牌都應該先扣50分"的意識形態, 在服裝界, 更是如此, 三不五時就被鄉民抓包抄襲...那有人會說, 這定價很沒誠意阿, 等等...跟其他台牌一樣啊等等....我覺得, 要當進步的購買者, 就應該先從商品本身來回頭檢視售價, 舉個例好了...鄉民們跟我最常念的台中T牌或新竹F牌, 一開始老實說, 在我沒去他們店裡看實體商品的時候, 對於他們網站的售價, 其實沒啥感覺, 真正開始覺得不OK, 是在摸過實際物品之後, 回頭看那售價, 才有那種"怎麼敢賣這種價錢"的疑惑出來...有人會去酸Dior Homme的售價那麼可笑還是誇張? 最多都只會說太貴買不起, 而不是去質疑它售價的合理性, 為啥? 因為它的品質有口碑在, 就算沒摸過的人, 光聽人講, 也都被洗腦了所以, 我覺得, 還是等真正東西到手, 再去檢視售價, 會比較客觀...