• 8

[分享]金斯大vs天福哥 10/18更新

[分享]金斯大vs天福哥 10/18更新


首先就來個開箱

[分享]金斯大vs天福哥 10/18更新
金斯大的包裝實在精美道不行
開完箱剩下的盒子,有點想丟掉,但是又很精美,留著又沒啥用.....

[分享]金斯大vs天福哥 10/18更新
在還看看天福哥
簡單明瞭!

[分享]金斯大vs天福哥 10/18更新
兩條褲子拖出來比一比
上面是天福哥W30 L31,從來沒買過L31的褲子,蠻神奇的尺寸

下面是金斯大W30 L34,很長...


[分享]金斯大vs天福哥 10/18更新
兩個皮標都是原皮烙印,金斯大皮標感覺比較精緻一點


[分享]金斯大vs天福哥 10/18更新
天福哥皮標,字體主要為書寫體


[分享]金斯大vs天福哥 10/18更新
金斯大皮標,字元多變化,感覺精美


[分享]金斯大vs天福哥 10/18更新
褲頭比一比,天福哥說他家褲子比較小,金斯大褲子版型偏大......
兩件腰圍可能差了2吋左右


[分享]金斯大vs天福哥 10/18更新
天福哥主扣,傳統復古


[分享]金斯大vs天福哥 10/18更新
金斯大主扣,上面有一顆神奇的石頭,穿了考試都考100分(誤)


[分享]金斯大vs天福哥 10/18更新
一個為排扣,一個為拉鍊


[分享]金斯大vs天福哥 10/18更新
鉚釘背面,小太陽似乎在發光....


[分享]金斯大vs天福哥 10/18更新
天福哥鉚釘,聽說每一顆都是,天福個自己打的


[分享]金斯大vs天福哥 10/18更新
金斯大鉚釘,似乎是真古銀電鍍




小小標



零錢袋翻開來看,天福哥的裡面,有一條赤耳



跨下十字縫線
上為天福哥,這我就不必多說了,大家應該看的出來
下為金斯大



褲腳
左邊是金斯大,只是普通的考克而已
右邊是天福哥,有兩道赤耳



天福哥的小設計,褲腳有顆像鳥屎(誤)的小太陽



以及長到多出來的皮帶環線



金斯大的小設計,褲頭裡面有一條,含有圖騰的線條



以及菊花上面的菊花鉚釘



天福哥褲子整體照



金斯大褲子整體照,一看就知道不是普通的3D褲,跟普通的3D褲完全不一樣


----------------------10/18 更新-------------------------------------------------


首先我先申明,我並沒有吹捧金斯大的褲子

我這個比較,主要是比較兩件褲子的細節

並沒有比較到他的CP質

為什麼沒有比較CP質

因為要比較CP質

就要講到COST(價格),一講到價格就有人說我在廣告

可是沒講到價格,還是有人說我在廣告

我都PO兩件了,還要說我是在廣告

我也覺得某些人還蠻單純的

這就跟我小時後,以為聖誕老人是真的一樣........我好像離題了!!!!

再來CP質還有另外一個就是PERFORMANCE

每個人需要,以及想要的功能需求,都不一樣

所以我是以兩件褲子的,細節與作工來做比較

(其實我認為天福哥CP質比較高,"這是我的認為",我COST占比例比較重,因為現代人褲子"正常穿",要把褲子穿破也很難)



其實我還有一些部分沒有PO

像是布料、染料,因為這部分我比較不了解,網路上也沒寫的很清楚

但是天福哥的布料,也不是省油的燈

天福哥的布料,是使用老式織布機,織出來的,製造出來的布料寬度不會超過30吋

這種布料製造方式,成本比較高,養出來的刷色也比較好看

製造方式應該是類似LVC,看天福哥的BLOG似乎是在LA製造的




看圖(天福哥BLOG抓的,如有冒犯私訊我)


另外回應K大

1.如果K大還有其他國產品牌,可以推薦的可以直接講出來(或是送我一件研究看看....哈)

2.我沒有說這些品牌很爛,再說我2件都買了(這應該算支持了吧),反觀你支持了嗎......

3.還有既然來了01就是在打發時間,應該沒人來01,是為了工作吧(記者版大除外),你覺得浪費時間,你就去做你應該做的事,是吧......

2012-10-16 23:23 發佈
天福哥的板型讚!
lt80705 wrote:
首先就來個開箱金斯大...(恕刪)
我的天啊
金斯大的褲子雖然沒有赤耳
但是細節程度實在是有差 明顯勝出
皮標的部分差異很明顯
細部縫線的部分 精緻度也勝出蠻多的

lt80705 wrote:
首先就來個開箱金斯大...(恕刪)
雖然不清楚天福哥是什麼 不過這篇也太捧金斯了吧
兩條價位有差這樣比較似乎有失公平


lt80705 wrote:
首先就來個開箱


...(恕刪)
我對這兩個牌子其實都很感興趣

遺憾的是褲長都太短,對身高高的人很不親切~

怎不來個L35或L36呢??

lt80705 wrote:
首先就來個開箱金斯大...(恕刪)

這是不同等級的東西拿來相比較似乎不太公平
兩條牛仔褲除了都是台灣品牌以外,原料來源、做工、產地都不一樣,說實話是不同等級的不太能比較。
不過考量了原料來源、做工、產地以後,Jeansda可說是非常推薦的選擇。
cllen wrote:
雖然不清楚天福哥是什麼 不過這篇也太捧金斯了吧(恕刪)


已經很多篇的廣告文了

應該不至於看不出來吧...
看完感想是 人個有所好 ,
完全沒有後悔買金斯大
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?