• 2

粗略對比始祖鳥Arcteryx Atom AR 和 軍鳥Leaf cold WX lt 兩款外套

這兩件是鳥牌最常問起比較的兩款厚款冬季化纖外套。這邊獻醜粗略比較下拋磚引玉。


選手一號 Arcteryx Atom AR

粗略對比始祖鳥Arcteryx Atom AR 和 軍鳥Leaf cold WX lt 兩款外套

475g
填充化纖Coreloft 120 & 80 &60 g /m2 三種厚度分區填充
面料Tyono 30 denier抗撕裂尼龍布



選手二號 Leaf Cold WX LT

粗略對比始祖鳥Arcteryx Atom AR 和 軍鳥Leaf cold WX lt 兩款外套


680g
填充化纖 Climashield prism 100g/m2. (接近民版的Thermatek 化纖)
面料Gore WINDSTOPPER 2L 40d polyester plain weave全防風


填充等級先兩者換算下

Cold wx lt大約為100g /m2

Atom ar首先以120g區域60%。 80g區域30% 。60g區域10%的權重換算

整件平均的填充密度為102g/m2 (這裡的區域填充權重是始祖鳥技術部門提供的)

再者雖然cold wx lt這件較重,但是扣掉表布防風面料較重,拉鍊口袋抽繩設計較多,實際上填充只有大約多了70g左右(以前詢問始祖鳥的客服給的數據,大約值準確度勿噴)。意味著整件填充量atom 為cold wxlt的大約87%。

配上網路上的各種化纖clo值參考表

粗略對比始祖鳥Arcteryx Atom AR 和 軍鳥Leaf cold WX lt 兩款外套


Atom ar : 102 x 0.87 x0.87 =77.2
Cold wx lt :100 x 1 x 0.76 =76

這邊得出的值並不是絕對值。而是以cold wx 為基準得到的相對參考值

可以粗略看出,atom ar似乎保暖贏過那麼一點點點點。。。。。。實際能不能感受出差異未知

如果在迎風狀態下,windstopper防風表布帶來的魔法加成才是重要致勝點。


靜止狀態,例如室內無風
>兩者差不多暖,atom ar略勝

坐著吹風狀態例如騎車
>cold wx暖,全防風提供的差異顯著

運動輸出流汗狀態
>cold wx太防風,會悶,請選atom ar

登山需要高度壓縮打包
>cold wx的infinium表布讓他壓縮幅度變小,請選atom ar

尺碼選擇
>cold wx lt略大民鳥半碼不到一碼

使用壽命
>軍版cold wx lt的infinium表布一定更耐操,加上去年改版gen2使用了新化纖填充Climashield prism,疏水快乾性以及壓縮後蓬鬆度恢復的壽命,理論上都有所提升。
2021-03-18 21:02 發佈


兩件選手我都有,

不過目前都是二軍選手,沒有上場

一軍多地型選手長駐
表格中的10號選手我也有入手

AMES這款GT皮加化纖,填充量雖跟Atom lt一樣

但保暖度好太多了

機車族可考慮這款fission sl的便宜版

東門旗艦店訂價29000,特價17000多

國外網站特價買只要11000吧

不然也是大推cold wx lt系列

WS表布是個好東西
princess_601 wrote:
表格中的10號選手我...(恕刪)


你你你,Cold wx lt到底搞了幾個顏色啊,每次看都有新色出現
Atom AR 最讓我不喜歡的部分就是脖子填充太少很空
以前的Atom SV就不會這樣
請問一下Leaf Cold WX LT脖子部分會很空嗎? 謝謝
我有產地情節
沒加拿大
就只好美國
沒美國
薩爾瓦多也還好
過來我就不行了
無良網管..系統正在準備文章內容, 請稍待...
tcwu wrote:
我有產地情節沒加拿大(恕刪)

好奇的是,鳥被中國收購了,此後還有外國製的嗎?
四隻小貓 wrote:
Atom AR 最讓...(恕刪)


我覺得還好,但也沒包的很密,我蠻怕脖子四周被填充的很滿容易頭暈
jeipe89sp wrote:
好奇的是,鳥被中國收...(恕刪)


一直都還有啊,加產的品項越來越少就是


THORSEN PARKA
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?