因為我吊牌，發票都沒留衣服也洗過了
基於這三點，法院是講證據的地方，我的確沒了這些證據可以說這衣服是他賣我的，我覺得我有證人應該也不夠力，唉 我還是自認倒霉吧 謝謝各位的回復，小弟最近實在心很煩，恕不一一回復了。再次謝謝各位
所以, 等收到法院通知再說！
疑似買到假貨應向台灣代理商反應，
請廠商去搜證後報案，
而不是民眾去報案，
因民眾沒有辨別真偽的專業！
但代理商不一定會去處理？
因對營業額不一定有幫助！
Polo 一字是英文的馬球，品牌引用指用於指打馬球所穿的服飾，也就是現在為人所知的 Polo 衫。Polo Ralph Lauren 是 Ralph Lauren 的副牌，價格上也較為親民。
台灣代理商：有，但美國約為台灣價格的5折
官方網站是否直寄台灣：是
價位：當季新品 Polo 衫約台幣2500元，官網設有優惠區，有五到七折不等的優惠
購買地點：Mall、Outlet
官網：http://www.ralphlauren.com/
可能比較麻煩的結果，就是這品質不佳的商品最後鑑定為真品，那對樓主來說可能就變成得面臨妨害商譽的控訴，不過能不能成罪，聽起來可能性不高 (?)，不過勞心勞力應該是少不了的。
只能說建議未來在本身無法確定真偽、也不想特別送鑑定時，還是不要直接指控商品是假貨，在負評中客觀描述商品品質不佳之處，讓看到的人自行作判斷，還是比較能保障自身利益又確保全身而退的做法。
根據個人購買的經驗，POLO商品根據工廠和產地的不同，的確是在製作細部上會有差異，品質也是良莠不齊。至於非成人版的商品，也的確會有平均製作品質稍差的現象，青年版和兒童版在我個人的經驗中，是的確比較常出現一些讓人傻眼的瑕疵 (負責幫自己家快滿兩歲的小朋友購衣和洗衣的我感觸頗深)。
內文搜尋
從 APP 打開
X