有關 Aeropostale 的品質

Areopostale 網站目前特價中,60% Off,短 T 大約 300 多,襯衫不到 1000,感覺可以下手,不知有無版友可以分享穿過的心得;版型似乎與 A&F 大同小異,不知道 Size 是否抓一樣即可

另,雖然網站有滿額免運,但只限美加地區;抓了一件短 T 兩件襯衫及一件帽 T,運費等於購物金額,試著買滿 3752 台幣,運費高達 10000,感覺有點扯;不過如果少量購買,如果加運費壓在 3000 以內,沒被打關稅的話,似乎還可以接受
2012-12-20 15:15 發佈
文章關鍵字 Aeropostale 品質
老實說, Aeropostale的質感......
風格就是仿A&F的廉價版
所以才會這麼便宜
美國幾乎都是高中生在穿比較多
所以別期望太高..
Areopostale的品質個人認為越來越糟

我已經陸陸續續買了一年 回過頭一年前買的品質反而好又耐穿

我個人不建議購買 他的T 越來越容易鬆

至於SIZE 抓一樣就可以

他單價看似便宜 別忘了運費 若再加上關稅 我建議你還是等AF折扣還值得一些
我之前去美國買了蠻多!AF HOLLISTER我也買了好幾年
A87他們的短T我覺得很OK!棉的質料跟AF HCO差不多,
穿起來舒服,不過版型就沒那麼合身..
不過真的很便宜,有的衣服一件也不會超過10 U.S,台灣有
些濫牌子衣服比他還貴又不好看,撞衣機率也高....
最後建議可以買看看,不會後悔啦!
小弟我前幾天 才剛收到貨

跟家人一起買了 大約10樣

包含了 羽絨外套 背心*2 棉褲 短T*4 跟2個人造皮包包

總金額4731 +運費 17XX

到台灣又打了關稅 612 花了7千左右

質料還OK啦 我是沒穿過 A&F

不過家人都說質料不錯 穿起來很舒服
這個品牌在美國不論是樣式或是品質,頂多是高中生到大一生在穿的東西。
大大就不要想太多了....
A&F更差...對亞洲種族歧視的牌子,還有一堆人熱臉去貼冷屁股...哈哈哈
小小的憂鬱 wrote:
Areopostal...(恕刪)
單就質料 (耐用度)來說我個人是覺得這樣
A&F >= Banana Republic > (Hollister, American Eagle, A|X) > Gap > Aeropostel > Old Navy

美國衣服都會烘乾, 所以不耐用的牌子一下就舊了.
不過這也只是質料來說, 我很喜歡 Urban Outfitter 進的衣服通長料子也普普不過我照買.
小小的憂鬱 wrote:
Areopostal...(恕刪)


我覺得還可以(我只買外套,穿到現在還算滿意,至少比較少撞衫),另外也可以考慮AE,價格也差不多.
BamBamBam wrote:
單就質料 (耐用度)來說我個人是覺得這樣
A&F >= Banana Republic > (Hollister, American Eagle, A|X) > Gap > Aeropostel > Old Navy (恕刪)


話說 A&F 又開放清倉區,不過 7 折還是不算很便宜;相對 Aeropostale 4 折價只要 A&F 一半以下的價錢,還要算上運費 (A&F 20 一律鎂,只有便宜一點點),如果質料沒有差到那麼多,感覺 Aeropostale 應該算可以購入

如果與國內品牌相比,不知大約在哪個程度

材質方面的個人感覺,地藏小王的長短 TEE 比 Levis 好一點點,但價錢多半在 1000 上下,再來是 NET,最後是 Giordano 或是 Hang Ten;如果比較純棉襯衫,Blueway 的襯衫感覺比較不討喜,Levis 跟 NET 似乎差不多,Giordano 新一款的法蘭絨襯衫也只小遜一些,比較奇妙的是國內號稱 Slim Fit 的襯衫似乎與 Regular Fit 差不多,沒有 A&F 或是 Superdry 修身的效果

NET 跟 Giordano 目前特價也只比 Aeropostale 加運費便宜一些,如果 Aeropostale 品質不在 NET 之下,衝著廉價版 A&F 的設計,似乎值得考慮
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '