millionknives wrote:
p兄, 目前資料似乎是顯示 跟未壓縮的相比, Coreloft™ Compact體積縮小50%而保暖度流失10%
...(恕刪)
謝謝m兄的資訊提供,原來是這樣的科技技術
始祖鳥的技術與設計總是先人一步,難怪~會貴也不是沒有原因
讓我聯想到給我一台時速破300的法拉利,我也頂多開到200,..0~100只要3秒不到的好車我也會開到10秒,呵
m兄,有一點我不是很明白,不知您能否有資料解釋得更清楚~
"Coreloft™ Compact體積縮小50%而保暖度流失10%"
1.這句是指同樣的80體積被壓縮之後,Coreloft本身保暖效力因此會流失10%(80減10%=72的保暖棉效力)?
2.還是同樣體積被壓縮之後,穿在身上的保暖度僅流失10%(因為密度增加),而原本一般未壓縮的coreloft可能因為比較蓬鬆的關係所以本來就會流失更多(10%以上)的保暖度? 之前大家的印象就是coreloft透氣性很好(某角度來看也代表容易流失體溫)
也就是說,這個新的壓縮技術除了將 (a)體積變輕薄之外, (b)連抓取空氣暖度的能力也同時提升了?
如果是這樣的效力提升,數據就不會像第1條那樣只剩72,而是比原本未壓縮的80還要更高
我猜鳥廠比較像會做第2條這種技術...畢竟同樣80的保暖棉,只為了達到體積更薄而讓暖度下降,實在不需創這種技術(直接填60g/m2化纖棉就好),且減少一半的薄度,對整件上衣&人的實體感覺差異效果不大,噱頭創新性也不足