Mr.So wrote:其實那不止手把木質,...(恕刪) 也許是因天氣的問題或電影情節設定, 倫敦拿傘是合情合理.....但是, 真正的紳士風, 是拿手杖的;手杖這東西台灣就有得買, 其實也做的不錯,曾經也有點衝動想買一隻馬頭的,但礙於民風.....且看來有點老氣,只好作罷!!再者.....電影裡的牛津鞋,也是個重點啊!!正式西裝, 也得配個正式皮鞋,一直很難理解的事,他們這些特務能這身打扮,穿著正式皮鞋追趕跑跳碰的....佩服!!太困難了!! 至少....我就做不到.....
RosanLu wrote: 也許是因天氣的問題或電影情節設定,...(恕刪) 他們的皮鞋是來自gorge cleverley我自己也有幾雙,東西很不錯的不過我買的是他們的高端支線anthony cleverley一般benchmade水準與c&j相約我也常穿著皮鞋亂跑 ..包括穿john lobb騎ubike...其實不會怎樣
Mr.So wrote:那是因為你錯誤理解甚...(恕刪) 我確實敢說,因為我都穿過。我的整體理解是羊毛成份越高的布料越好,這樣的理解應該不至於到錯誤吧?或許大大是布料相關產業的,所以分類起來更專業?我自己的個人經驗是,就算是 3000 美元的羊毛西裝,在台灣就算是冬天穿(夏天根本不用說了),如果是容易出汗的體質,胯下悶熱加上走路摩擦,再好的羊毛布料都很快就會磨損。我問過上海老師傅,也問過美國老師傅,都說是正常,說越好(羊毛成份越高)的布料越會如此。如果大大能夠推薦耐用的高羊毛成份好的布料選擇能讓我下次訂製新西裝時參考,小弟我感激不盡。我自己是從事穿正式西裝上班的職業,每天穿,目前超過 15 年了,在那之前也穿,只是沒有到天天穿。我那個年代第一份工作在紐約華爾街某投資銀行,上班第一個禮拜公司就安排穿著培訓課程,西裝怎麼穿,什麼樣式,襯衫領口袖口款式怎麼選擇,都是有講究的,所以其實也不是美國人就一定不講究西裝。不過西裝這東西本來就是來自歐洲,自然原始地的妹嘎會比較多。
cedarwood wrote: 我確實敢說,因為我都穿過。 我的整...(恕刪) 如果你口中的好布料是指高支精紡,那我可以跟你說高支不=高羊毛成分支數是支數,羊毛含量是羊毛含量支數是代表紗線的粗細有分s跟super值兩種標籤方式純羊毛的布料才能用super值非純羊毛只能標s,不管混的是cashmere還是poly至於非精紡羊毛料,tweed跟fresco日常使用下你能十年內穿破的話,我叫你一聲大哥。http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=596&t=4163049&p=1http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=596&t=4167468&p=1這兩篇我之前寫的你可以看一下
cedarwood wrote: 我確實敢說,因為我都穿過。 我的整...(恕刪) 公司教大多是教禮儀規矩如何挑布料,如何選結構他們不會教你的你說的磨損,大概是指起鏡面吧?不想起鏡面,選tweed或high twist的布料就好,minnis fresco是個好選擇,smith woolen的finmeresco也好,那是用open wave的方式去織,紗線多股高紐,透氣性跟耐用性都是一流的。
Mr.So wrote:他們的皮鞋是來自go...(恕刪) SO大有稍微統計過一年花在鞋子 布料 西裝 筆 相關東西上的總花費是多少台幣嗎?這裡只論花出去的錢(也就是先不管最後整年正負相加後實際花的費用)