• 35

請益 對於 Gore tex 的一個問題

WindStopper有分四種,我個人是有一件TNF WindStopper Techinical Fleece
(四種WindStopper中保暖度第二),真的很好用,我是這麼搭配:
20-25度C -> Polartec Classic Micro + Patagonia C2
15-20度C -> WindStopper + Polartec Classic Micro
10-15度C -> WindStopper + Polartec Classic Micro + Patagonia C2
0-10度C -> Gore-tex Performance Shell + WindStopper + Polartec Classic Micro
+ Patagonia C2
保暖度夠而且很透氣不悶熱,應付臺灣的天氣真的綽綽有餘.



ChinHua0509 wrote:
WindStoppe...(恕刪)


Polartec Classic 也是個好東西,一件Classic 200,
輕、溫暖、不熱,價錢也不太貴
各位大大

對於像這次寒流的情況

我可以搭配類似這樣的嗎

http://100mountain.com/shop/product_info.php/products_id/2389

歐都納也有

這樣的話 就可以到專門店先看一下
我找到了

我買的外套 一些訊息

http://100mountain.com/shop/product_info.php/products_id/4704




刷毛跟防風保暖外套

有什麼不一樣呢 ???

winnnnnn001 wrote:
各位大大對於像這次寒...(恕刪)


gore-tex加化纖內層,夠暖了
不過你看這兩天回溫了,根本厚的外套又沒用了
再買一件羽絨或是化纖的中層衣來搭配就ok了.
平常分開穿也不錯,中層衣是滿值得投資的.
呵 天氣又不冷了

化纖 跟 羽絨

我會考慮一下我的預算

謝謝

昕仔 wrote:
請問EXPRO是什麼...(恕刪)


有必要這樣酸嗎?!

真的有這牌子啊!

有圖為證








已用了七、八年了...

裡面只要穿內衣加長T就ok了....

或許這些牌子在國內並不有名

但在國外都是大牌子

當然並不是迷信名牌

只是提供做參考而已~

支持國產也是很好的選擇!!
無招之招,才是高招;無用之用,方為大用。
nforce100 wrote:
有必要這樣酸嗎?!真...(恕刪)


請問我的回文哪裡有酸的意思??
你說這價錢可以買國外大廠,而我回說如果要買你說的國外這兩家大廠,我個人會選擇歐都納,
不知道這樣的回文哪裡酸了?
言者無心聽者有意吧~
雖然我不喜歡LAFUMA的剪裁設計,不過她也是一家好廠牌。

另外,EXPRO我在GOOGLE關鍵字搜尋查不到這家廠商,GOOGLE還一直說我是不是打錯字了
所以我就請問你EXPRO是什麼了,難道這句很酸嗎?
如果我這種回文對你來說是很酸的話,那01對你來說太危險了,更酸更毒的文都有
這講法是有點奇怪的. windstoper本身是薄膜類防風, 不像polartec的power shield是用密織法的方式來防風. 何來刷毛衣不妨風才出現softshell類織布的說法? 防風的保暖層, 外層都已經是gore-tex, 還需要防風?

另外, 薄膜類根本沒有啥汗水穿透這種特異功能, 分子結構只能讓氣態水分子單向穿透, 並沒有逆滲這種說法.


再來, 既然都已經流汗了, 代表已經過熱. 那應該檢討的是穿衣服的方式, 而不是羽絨衣適不適合的問題.

最後, 三層試穿法並沒有啥退流行的問題, 去看看山友們怎麼穿吧!! 穿法和重視base layer保暖度的衣物使用方式本身並不衝突. 而softshell的出現只是讓戶外衣物使用更加有彈性罷了. 就猶如一般的健行類登山, 一件softshell比啥都好用. 但穿softshell去雪攀或登3K以上高山, 恐怕是自絕生路吧.

  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?