• 6

[開箱]Burberry London & Brit 短版外套雙開箱

leicaclass wrote:
胖美眉穿比基尼或胖哥穿緊身三角褲那當然是她(他)高興就好,不過當你看到時內心一點點皺眉都不會嗎?

這有什麼好皺眉的?人家高興就好啊!跟你有什麼關係?
如果你的家人中有人是胖美眉或胖哥,你希望別人看到你的家人皺眉嗎?



leicaclass wrote:
既然"自己開心就好",那幹麻擔心"給人的第一印象

穿衣服本來就是自己心就好
不過一件六萬的外套跟三千的外套被別人看到的感覺本來就有差
不懂你在硬凹什麼



leicaclass wrote:
"關你什麼事"這話很常出現在護航的炮火裡,難道01只能歌功頌德, 不能給點建議嗎?

我現在也是給你建議啊!記住!不要像小學生一樣,動不動就說要秀存摺



Franklin09 wrote:
只是你的發言真是一點修養都沒有 就算是有錢聽起來也只是沒品味的暴發戶罷了

還真的是大過年的就見鬼了
是你先說別人是盤子的,怎麼還有臉反過來說別人沒修養?
真是做賊喊抓賊



Franklin09 wrote:
另外 我一點都不窮酸 只是喜歡買到物超所值的東西

你喜歡物超所值那也是你家的事,沒必要說別人是盤子?還說修養咧?
你一開始就酸別人是盤子,在那邊說風涼話,這就是你說的有修養?
好像小學生一樣惡人先告狀
calvin19750807 wrote:
改天夢遺大有空 來約一下品這個好了

HI!Calvin大,好久不見啦~
你最近一定很不錯吧,真令人羨慕
這是香檳王喔~真讓人流口水

少林寺方丈,法號"夢遺" wrote:
HI!Calvin大...(恕刪)
揮手@!~
唉呦 只是無聊找些東西玩而已啦
這幾瓶DP年份普普
獻醜了獻醜了^^"
少林寺方丈,法號"夢遺" wrote:
不過一件六萬的外套跟三千的外套被別人看到的感覺本來就有差
不懂你在硬凹什麼


所以即便是名牌穿的不合身也沒差?

您好像很在意衣服給人的第一印象是有關價錢和MARK, 而非合不合身的美感

像樓主這種LOGO沒印在外面的外套,類似款又多,我想除非是親自穿過或拿在手上細看,不然在三到五公尺左右的地方您能"看"出這件要價六萬,那件只要三千?(在事先不知情的情況下)

但我想三到五公尺應該足以看的出衣服合不合身了(把六萬穿成三千的質感也是大有人在,但不是指樓主)

套一句TSFM大說的
"衣服的質料及作工固然重要,但是如果一味鼓勵造型的「內在」,那麼造型師也就沒有存在的價值,GQ的封面也都該換成身上掛著皮尺的師傅了;這個世界需要農夫,當然也不能缺少廚師。"


男的那件的確大了一點。穿起來垮垮的。
小一號會挺一點,應該會好看很多。
純粹建議沒有批評。
如果真的要合身,那除了訂做還有別條路嗎?
成衣的尺寸本來就是取大眾值
每個人的體型本來就不一樣
有些人手長,有人肩寬,有些人胸壯
要配合手長肩就太寬
要配合肩寬,手可能不見了
胸大的,不見得都是高個子
要穿出所謂合身確實有些困難
看樓主只是胸不夠大,袖口跟肩寬都差不多剛好
如果這樣也是所謂不合身
那............
我相信,這六頁有發文的,沒一個可以穿起來會剛剛好合身
不知道幾樓,有人分享另一個人的照片
我不知道那人裡面有沒有穿衣服
在我來看,衣服如果要這樣穿
那可能都不用下腰舉手了
真的是一整個緊繃
好啦!美感本來就是很主觀的一件事,
有建設性的建議是沒錯
但這六頁仔細看過,有建設性的發言有幾篇?
酸文一堆,而且都是一些廢言,
我也真要說,感覺就是那種酸葡萄心理的人

對了,有哪些人可以把自己所謂穿的合身的實穿照,秀上來讓大家參考一下的?
有哪些能人能讓Burberry依照台灣人的版型,來生產衣服阿!
下次有機會也要搭南韓航空欣賞一下空姐

calvin19750807 wrote:
我只記得上回搭南韓及...(恕刪)



就是這一瓶
一直還沒有機會品嘗
可以請ccalvin大分享喝起來的感覺嗎??

calvin19750807 wrote:
peace~改天夢遺...(恕刪)

AMG-SL55 wrote:
下次有機會也要搭南韓...(恕刪)

這瓶是93的 後面兩瓶是02的 都還沒開耶^^"
話說 一切都是自己愛賭
跟朋友打賭 賭注是香檳王
現在已經加碼到4P了Orz
一年之後要兌現 所以先找來存
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?