• 6

懇請有關網路國民服飾的穿著心得

前一陣子大家撻伐下,我買了LATIV的衣服,之前也有網購過UNIQLO的經驗。

LATIV:我是買法蘭絨襯衫,確實有網友說比較薄(跟U牌比)的狀況,但仍是我目前買過虛擬店舖中品質最佳的,

之前在Y拍有兩次網購經驗,而且都是評價非常高、排名非常前面的賣家,最後的結論都是,我如果再網購衣服,我就剁掉(事實證明是氣話),薄到難以置信,布料也驚人粗糙(感覺會刮傷皮膚),而且化學味超重(洗過還有),剪不完的線頭,其他細節更別提了,唯一使人欽佩的是拍照的技術和model的帥氣,當然最後也都是封印或處理掉。

Lativ的水準已接近市面上的平價服飾,品質和版型的落差也反應在價差上,但可以接受,已經接近物超所值的水準,不難想像當初MIT和號稱品質較好時的盛況。

而市面上平價服飾本身,目前只有買UNIQLO和NET,比重也會慢慢往UNIQLO移動,
NET的版和料是之前我覺得最棒的,但是跟U牌比起來比較沒特色,U牌的行銷比較棒(花招比較多),也有推波助瀾的效果

雖然U牌襯衫在台灣的價錢實在蠻誇張的(法蘭絨打折後為中國的約1.5倍),但是跟蟾蜍,腳印,網子的價錢差不多,品質已接近ESPRIT等級,經典的單寧褲S001更不用說了,小弟相同版型買了六件(其中兩件MIJ的,磅數,工,細節都很滿意)。台灣的售價小弟其實已經屈服了,更不用說如果在其他國家買爽度一定更高,

而且有一些東西作的不錯,短襪超推,縮口有加強(短襪最常穿到後來鬆掉,走一走要襪子陷進鞋子,超不舒服的)料又厚,我幾乎把所有襪子都替換了。室內拖鞋也像掛氣墊一樣,真是寒流居家的好朋友

比較打折後襯衫的價錢,台灣U牌大概比L牌貴了兩倍半,日本的也接近兩倍
但是都還能接受,後續有喜歡的款式也都願意消費,感覺兩家皆達物有所值到物超所值的程度

網購的方便性LATIV大勝,LATIV可以超商貨到付款,對上班族真的超方便,
UNIQLO與統一相同體系,貨到付款成本應該更低吧,去函詢問的結果,回覆是怕貴重物品弄丟(L牌都不怕?),只能宅配,我只好繼續被爸爸念(羞)
過年前買了一件FASHION COOKIE的法蘭絨襯衫,有設計過的版型,是有腰身的,布料不薄,雖然是大陸做的但覺得質感還不錯,穿起來有加分呵呵!
我也有買LATIV 特價中的羽絨衣,感覺還不錯!

不過由於我身高只有168CM 58KG,在羽絨衣方面只能選擇女版的M號(穿起來合身,裡面再穿一件薄的毛衣)

LATIV的版型,通常都要看一下尺寸表S M L XL 的肩寬 胸圍 袖長 衣長 下襬寬

不然男版的M尺寸,某些款式似乎會有點大....
lativ真的品管不怎麼樣
質差 衣服洗沒幾次就變大了
買了快半年 因為便宜 弄壞不心疼 所以才一直買
但買了那麼多次 暇疵的機率真的很高...

UNIQLO在日本真的便宜
左上角的連帽羽毛衣好像是NT1500上下背包是NT800
下面兩樣都是NT400多一樣 不過不打折的價錢...怎麼還是感覺還是比台灣便宜
買了10000多日幣 最大的袋子都裝不下的感覺真爽
Lativ我買過短T,覺得OK,反正印象一件66隨便粗穿,因為買太多件
目前最多洗不超過五次,感覺似乎沒什麼變爛

短網眼Polo買過兩件,覺得爛透,洗一次後整個鬆掉變形,再也沒穿

長T,版子很怪異,肩膀那邊會多布,拆一件後另一件沒拆的就退了

刷絨衣,覺得便宜又大碗,買了五六件當中層隨便穿,比TNF YKA80硬點是沒錯,但保暖度更好

超輕量羽絨,品質我覺得不差可是太笨重,馬上丟去網拍被秒殺掉(官網缺貨了)

Uniqlo我買過牛仔褲S002,不過當場翻的時候發現中國跟孟加拉,中國製的拷克跟車工明顯很差
買過一件法藍絨,工跟料都不錯

Zara我去逛過受到很大的驚嚇,所以什麼都沒買,我覺得作工粗爛到很誇張
甚至看了高標價約七八千的真皮的皮衣,縫線歪斜切割馬虎,fast fashion不是蓋的
穿兩週似乎就可以丟了

Illori我買過一件網眼Polo,完全沒穿覺得布料粗斃了,照片看來OK可惜實品很醜
雖然作工都還蠻仔細的,目前就堆在抽屜也懶得退

超輕量羽絨,品質不錯,車工我覺得相當不錯,可惜顏色很醜,目前勉強穿
Illori的東西我覺得作工真的挺不錯,可是很多男生的衣服真的都挺難看的
sadsumo wrote:
中國製的拷克跟車工明顯很差

中國壓榨勞工壓榨很大,薪水不是算時間的而是算件數的,所以每個人拼命趕工只為多賺一點錢養家,品質自然.......

lativ這家
我推薦清倉的時候去買那個毛茸茸的系列,在家穿挺舒服
穿濫就丟了反正便宜
這家只能買家裡穿的,他們家的衣服我還真穿不出去
版型根本杯具

而且用料很不實在
連帽外套有夠薄,穿起來整個很塌根本像是批個垃圾袋在身上
polo領子根本站不起來這叫人怎麼穿的出門
tee洗沒幾次就垮掉了,穿起來像鬼在飄勒,我知道tee不耐洗,但我還沒看過哪家tee這麼不耐洗的,連一季都稱不到,雖然蠻喜歡米奇的不過有了之前的經驗我也不打算買
還好當初只是看評價去試試水溫而已,買的都送給當初跟我說多便宜多划算的友人了

Rebas7831 wrote:
中國壓榨勞工壓榨很大...(恕刪)


Lativ很多中國製的,例如您說的刷絨系列應該也都是中國製
但我覺得作工並不會差,就是普通,比Uniqlo一些的中國製品明顯好很多
所以..我想不同代工廠跟不同Q.C規範應該還是會造成很大品質差異

但是Uniqlo看得出代工廠很雜,所以品質的Range很大,從好到差都有
Uniqlo很紅的的超輕量羽絨其實我覺得很糟糕,填量低的可悲還散發明顯的臭味
羽絨外套至少都有三層布,他居然在表布跟內裡間直接填絨,實在是很誇張

Zara的產地我沒看,因為光看作工就覺得太慘烈,就算是德國或瑞士製造也一樣沒興趣

Illori雖然領標打著TW Design and Developed,其實產地是越南
他的工我覺得很不錯,可是我只有兩件也許取樣數量太少,但真的樣式很多都很醜
之前買了三件 fashion cookie 的涼感衣,分別是玫紅、孔雀藍和淺橘,結果只有淺橘不會掉色,玫紅掉色掉超兇的 @@
每次洗衣服都覺得好恐怖.........

穿起來是蠻舒服的,可是掉色掉成這樣,我都不敢再穿那二種顏色的涼感衣了.........
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?