• 5

Gore-Tex 跟 極度乾燥


路遙月彌 wrote:
有害物質?貌似幾個...(恕刪)
使用環保型撥水劑, 不持久~~
穿著又沒有要吃他~~ 大驚小怪~~
小笨賢 wrote:
使用環保型撥水劑,...(恕刪)


冤枉阿~~~我沒有大驚阿~~~也沒小怪。

因為隨便要兩三萬的衣著,本魯買不了XD,連想護航,本魯都找不到立足點(未曾擁有)。

本魯也不怎麼買極乾燥,原因同上。


不過其實北臉跟極乾燥本魯都各有一件。

全是二手的,極乾燥的皮衣,貌似前持有者不擅保養,發現乾硬就扔了,北臉是下水洗了不知道幾百次,已經不防水。

本魯兩件買的大概兩千塊吧。

就我來看,誰好誰壞都差不多,被扔了二手價格也差不多。

市區防水還是穿雨衣吧。
保暖這玩意,則是先去搞清楚"防風,防水,保暖"三者的差別。



Gerard626 wrote:
其實像這樣的問題來01...(恕刪)


摟主有說了"重點還是保暖" 你是說自己穿好看就好?
所以到底問題是歪樓還是有人只看頭不看尾呢?

Gerard626 wrote:
其實像這樣的問題來01...(恕刪)


推這留言...真的一堆酸民阿,還自己說不喜歡別汙衊結果都自己在罵;我也有買Gore-Tex 跟 極度乾燥

有些Gore-Tex 只有外層外套沒保暖要保暖還要額外加購或自己裡面穿厚一點 再搭配Gore-Tex的防水透氣、也有二合一的所以會比較貴

而Gore-Tex是真的防大雨跟透氣那種,機能性高 但是 外觀就不是那麼吸睛。

極度乾燥的風衣我自己嘗試可以防小雨類似防潑水材質比較硬,外套的外層是"不透氣"的;很多次我邊走路再穿極度乾燥的風衣會流汗,

但是是會保暖的;適合比較乾燥或低溫的地方穿,我很推薦騎車穿真的防風很好,騎車都不冷又暖只是不太適合邊活動邊穿;重點是好看

有設計感才會大賣...。

其他人的極度乾燥不知道為什麼都不保暖,大概是它們都買到假的吧...還是連買都沒買就在罵

a25320176 wrote:
說gore tex...(恕刪)

這件好看 請問哪一家的?
Superdry太多人穿了,特別是風衣,在內湖,吃午餐時,路上大概隨便都可以看到超過10個人穿superdry風衣。
感覺很像一家公司全部都穿一樣的外套出來,結果一堆國高中屁孩也在穿
6echung wrote:
Superdry太...(恕刪)
防水外套含有PFCS品牌防水外套含有PFCS

貌似幾個大牌子的防水機能外套都有唷,啾咪。


其中,The North Face曾於官網表示「自二○一五年春季開始,即使用短鏈PFCs代替長鏈PFCs」,也就是用PFOS取代PFOA,但仍在其夾克、褲子、鞋子發現PFOA,睡袋含量更達七.一微克,是挪威法定標準的七倍

我哪邊文不對題了?


重點是保暖的話
請找羽絨衣
品牌請找登山戶外品牌
基本上高山環境是很嚴苛
它的訴求就是防水、防風、保暖、透氣等....
保暖只是基本訴求

主要還是要看用途
一般都市用輕薄羽絨衣就夠了
如果有騎車需求的話
就要選擇有表布防風的羽絨衣或化纖外套

Gore-Tex=高級透氣雨衣
本身沒有保暖性,需要有填充保暖材質才保暖
產品本身訴求=防水防風透氣(不包含保暖)

極度乾燥=時尚潮牌
產品訴求以時尚為主
當然也會有保暖的產品
但專業程度比不上登山戶外品牌






  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?