小笨賢 wrote:使用環保型撥水劑,...(恕刪) 冤枉阿~~~我沒有大驚阿~~~也沒小怪。因為隨便要兩三萬的衣著,本魯買不了XD,連想護航,本魯都找不到立足點(未曾擁有)。本魯也不怎麼買極乾燥,原因同上。不過其實北臉跟極乾燥本魯都各有一件。全是二手的,極乾燥的皮衣,貌似前持有者不擅保養,發現乾硬就扔了,北臉是下水洗了不知道幾百次,已經不防水。本魯兩件買的大概兩千塊吧。就我來看,誰好誰壞都差不多,被扔了二手價格也差不多。市區防水還是穿雨衣吧。保暖這玩意,則是先去搞清楚"防風,防水,保暖"三者的差別。
Gerard626 wrote:其實像這樣的問題來01...(恕刪) 推這留言...真的一堆酸民阿,還自己說不喜歡別汙衊結果都自己在罵;我也有買Gore-Tex 跟 極度乾燥有些Gore-Tex 只有外層外套沒保暖要保暖還要額外加購或自己裡面穿厚一點 再搭配Gore-Tex的防水透氣、也有二合一的所以會比較貴而Gore-Tex是真的防大雨跟透氣那種,機能性高 但是 外觀就不是那麼吸睛。極度乾燥的風衣我自己嘗試可以防小雨類似防潑水材質比較硬,外套的外層是"不透氣"的;很多次我邊走路再穿極度乾燥的風衣會流汗,但是是會保暖的;適合比較乾燥或低溫的地方穿,我很推薦騎車穿真的防風很好,騎車都不冷又暖只是不太適合邊活動邊穿;重點是好看有設計感才會大賣...。其他人的極度乾燥不知道為什麼都不保暖,大概是它們都買到假的吧...還是連買都沒買就在罵
防水外套含有PFCS品牌防水外套含有PFCS貌似幾個大牌子的防水機能外套都有唷,啾咪。其中,The North Face曾於官網表示「自二○一五年春季開始,即使用短鏈PFCs代替長鏈PFCs」,也就是用PFOS取代PFOA,但仍在其夾克、褲子、鞋子發現PFOA,睡袋含量更達七.一微克,是挪威法定標準的七倍我哪邊文不對題了?
重點是保暖的話請找羽絨衣品牌請找登山戶外品牌基本上高山環境是很嚴苛它的訴求就是防水、防風、保暖、透氣等....保暖只是基本訴求主要還是要看用途一般都市用輕薄羽絨衣就夠了如果有騎車需求的話就要選擇有表布防風的羽絨衣或化纖外套Gore-Tex=高級透氣雨衣本身沒有保暖性,需要有填充保暖材質才保暖產品本身訴求=防水防風透氣(不包含保暖)極度乾燥=時尚潮牌產品訴求以時尚為主當然也會有保暖的產品但專業程度比不上登山戶外品牌