我看到好多人一直在強調布料其實布料越好越不耐穿尤其是台灣這種潮濕又熱的天氣就算天天坐在冷氣房裡頭上班褲子胯下磨損也會很嚴重反而是一般的布料更耐穿西裝要好看,版型決定一切布料比較像是蛋糕上的糖霜是穿給自己摸爽的版型也不是好的版型就一定適合所有人穿也都是因人而異到最後都是必須自己去試過才知道哪個版型適合自己台灣就是流行日韓版型其實說穿了都不是正式的西裝樣式但台灣人習慣做事情都是追隨周邊其他人也不奇怪
我是覺得只有口帶夠深 身材不差的話 一定可以穿出跟電影一樣的感覺只是這種穿扮在台灣根本很難 除非你自己參加一些時尚趴 或是喜酒趴不然一般人的眼光 第一眼一定覺得怪 在來會覺得穿這樣一定是跑業務的電影裡的有些太過正式了 不適合在台灣這樣穿
陳大根 wrote:我是推薦版主嘗試那種風格太正統的西裝 沒有帥 或 氣場 穿起來會不怎樣 你懂得:) 個人認為這有個前提,就是到底有沒有把西裝"好好的穿好"。以為西裝腰釦要全扣上,褲長過長沒去修改,皮鞋還穿大頭皮鞋,領帶結腫一大包,又整體根本不合身。這種情況在台灣穿西裝的族群佔了很大的比例。只有把西裝好好的穿好,接下來探討的才會是臉與身材。
cedarwood wrote:我看到好多人一直在強調布料 其實布料越好...(恕刪) 那是因為你錯誤理解甚麼叫好不是輕滑軟就叫好的比方說fresco跟harris tweed都是很好的布料,你敢說他們不耐用?