jflurgotijog5 wrote:這就牽扯到很多問題了說有些消費者MIT看到價格貴一些就改買便宜貨MIT自然賣不出去廠商不是倒掉就是一去C國了 我從十年前就在買三花的內褲,那時一條才100元不到然而三花為了降低成本跑去中國大陸設廠,結果現在價格已經漲到2xx可是現在很容易花1xx的價錢就買到MIT製的,品質也不會比較差感覺沒什麼繼續支持三花的動力把打廣告的費用省下來,在內褲的設計跟用料上多下點苦心還比較實際CK內褲一條那麼貴,照樣一堆人買,也沒看過CK在國內打過內褲廣告我相信這年頭的人不怕多花點錢買到好品質的東西只怕多花錢還買到爛貨如果產品是MIT,又能讓消費者感受到MIT的品質與價值相信賣貴一點國人也是會支持的就怕產品打著MIT的口號,品質與設計卻比MIC還要糟糕嚇到消費者導致對國貨信心盡失,產商再來哭哭國人都不支持國貨把責任全推給國人
Hsu43490 wrote:我從十年前就在買三花的內褲,那時一條才100元不到然而三花為了降低成本跑去中國大陸設廠,結果現在價格已經漲到2xx..(恕刪) 人家三花要花費幾千萬請名嘴代言廣告的, 成本很高而且很多盤子會看在代言人的份上掏錢出來買為什麼要便宜賣給你?
crab69 wrote:人家三花要花費幾千萬請名嘴代言廣告的, 成本很高而且很多盤子會看在代言人的份上掏錢出來買為什麼要便宜賣給你? 名嘴?哪來的名嘴?都老闆親自上陣不是嗎?不過這不重要再來,我也不稀罕要不要便宜賣給我,又不是只有三花能買產品的附加價值沒提升,反倒是價錢到是一直提升,競爭力何在?別到時候老闆又跳出來哭哭國人都不支持國貨就好對了,我上篇文章應該講得很清楚很完整了,別刻意斷章取義來回文當然,我是管不了你要不要斷章取義,但至少找個我沒說明到的段落來回吧
沒想到這麼多人堅持MIT可是MIT又沒特別好穿以前也買過MIT時期的LATIV,結果也是難穿得要死穿起來非常不舒服至此我就寧願挑品牌,而不再挑MIT現在都穿海瑟威的內褲,他也是中國或者泰國製造但那又如何?好穿就好比起產地品牌品管更重要吧
我沒穿過三花的內衣, 不過內褲到是都換成三花的, 因為他們家的鬆緊帶幾乎不會變鬆 之前穿過CK ,ELLE, Cotton shop , 三槍.....都只能撐一年左右, 就鬆到往下掉,比這些早買的三花都還好好的, 雖然現在一件要199 , 但品質比起其他牌子要好很多.以上都是個人經驗, 之前買也沒在看產地, 剛看了約8件, 有2 件是MIC , 其它是MIM 的!!
剛買了一件3花100%棉的內衣,袖口有折兼縫厚 這我蠻喜歡的!(全聯,150塊。又漲價了 MIC)!(純棉應該是完全無彈性吧?但這件感覺彈性還蠻不錯的@@ 洗幾次之後再來分享感覺。)才查到此篇!最近跑了很多賣場,似乎都沒找到比較優的純棉內衣! 不知有哪個廠牌的可建議一下(200以下滴‧‧‧)? (我需要純棉,越純越好‧‧‧)3槍宜而爽(70%棉)我就真的完全沒辦法了!需純棉的才合適
以前有一次上班遇到大雨鞋子襪子都濕了因為是科技廠上班可以穿拖鞋只是有規定穿拖鞋一定要穿襪子所以趕緊到便利商店採購想說價格沒有差很多於是選了比較有名氣-三花的襪子不知道是不是買到瑕疵品一開封拿來穿就覺得襪子束口的部份很鬆由於是內着產品穿過了也沒辦法退只好當成一次性產品穿完回家就丟了從那次之後就再也不碰三花了