Kenny53314 wrote:
看了一下前幾年有人...(恕刪)
老實說市區穿穿主要是爽度差異而已，一般使用上沒差別，Lative可能還比North Face 900 fill羽絨保暖，比始祖鳥的cerium LT保暖。
那為什麼賣那麼貴?除了保暖度以外一般使用比較不再意的細節如:重量，剪裁、透氣、快乾，防護性，甚至口袋的數量、位置等對於戶外運動的表現跟體驗來說都很重要。
當然也有把羽絨外套當精品名牌再賣的，這時候可能那個LOGO最重要，例如:Moncler的時裝系列。
Lative要跟它們比？......
你應該親自詢問那些大品牌的愛用者，為何不用低單價的品牌取代他們的穿著需求？
製作過程與純度的差異外，羽絨材質還有分灰鵝絨、白鵝絨、灰鴨、白鴨、摻入鵝毛或鴨毛的比例，以及鵝絨的產地......
我自用的外套，我只會接受75%以上真鵝絨，而且是來自北歐或是北海道的鵝絨，因為用過好的，對於差的就真的不感興趣，建議你到百貨公司摸摸試穿比較差異。
至於大品牌之間的穿著感及技術性差異，其實就真的都差不多，我個人就會挑裡面比較低價的，不須要去買最頂級的，因為那個差距真的已經不大了。
不可否認哈克士則是品質不錯的品牌，我自己也很欣賞。
看我親戚是在台灣的冬天穿上後裡面大多加一兩件棉衣或薄毛衣就差不多來說應該在台灣的話保暖度有一定程度的足夠
所以以平價服飾來說Lativ真的有它能成功的原因在
我最推它家的美國棉短T和長T，2百多塊錢加上那舒適度
那價位和那個品質的CP值實在很不錯
之前美國棉的素T我就前後買了3、4件來穿
當然它之前那個跟superdry"高度致敬"、"復刻"的風衣在外型上的褒貶就見仁見智了XD
但功能上還是有它價位上的相對效果在
Kenny53314 wrote:
看了一下前幾年有人...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X