我不清楚Zara有沒有針對不同市場提供不同水準的產品以我在日本、大陸及台灣看到的Zara產品本身有很大落差前幾天去京站那間看褲子試穿時發覺縫線鬆了還提醒店員這件是瑕疵品結果我轉身再去拿另一件來結帳時居然聽到兩個店員拿著那件褲子說「這哪有什麼瑕疵?我覺得還好啊」也許店員的心態正代表了這個品牌的價值以後如果真要在光顧這個品牌也許只會在日本了吧
ZARA的售價如果不打折,在目前起薪22K的台灣,實在稱不上“平價”,個人認為所謂的平價,應該是指像東京著衣那種售價。至於說什麼東抄西抄,其實是“成衣”的特色,但相較於本地的成衣品牌,ZARA顯然還算是檔次較高的。我倒不覺得ZARA的品質有多差,倒是很多人在它還沒進台灣前想方設法拚命買,說它“物美價廉”,等台灣開店之後,就嘴臉一變大肆批評,說它“價低質劣”,其實人家的東西一直就是這個水準,要說真有什麼改變的,大概是「物以稀為貴」的光環吧?話說回來,很好奇這些斷線的小線頭是打哪跑出來的?再下水洗一次後還會有嗎?
ZARA的服飾有些好看實穿價格相較之下也還算平實但不曉得是不是成本考量在品質上常常令人傻眼我弟買一件長褲屁股的口袋有一邊竟然車死了我自己還遇過更好笑的今年3月在東區的那間ZARA男裝的地方看到這個讓我哭笑不得的畫面是與Nike的聯名限量款嘛...我笑一笑之後又掛回去了工廠的阿姨,妳累了嘛註:左邊的是正常的拉鍊
UNIQLO材質比ZARA好??我是不太認同這點啦~不過一樣都是不及格的程度我也不覺得要多認真比拼...它們本來就是著重流行性設計的品牌,即使標榜真皮,也是薄的可憐~~回正題,ZARA材質都已經不算好了,這件又是價格相對便宜的trafaluc系列~~所以......
ZARA本來就是西班牙平價服飾啊!!反正就是比廉價成衣貴一點,比名牌服飾便宜很多的那種……品質真的不用奢望太多………另外,如果沒有標明可機洗的針織品,一般來說就是跟毛衣差不多洗法要不然不是斷、就是縮……