塞巴仁 wrote:lativ 東西品質並不好價格是親民沒錯黑色POLO衫洗兩次就變形(放洗衣袋手洗模式)而且一樣嚴重退色 搞得像古著不知道lativ有無興趣出洗舊系列優衣酷貴不了多少品質卻好很多MIT真的好嗎?? 還好我買紅的,放洗衣袋一般模式下去捲都很正常。不過我不覺得他們價錢有便宜到那邊去…
6月9日收到lativ會員通知信~標示出6月7日已將檢驗結果公佈於官網中檢驗合格~通過測試~有興趣的朋友可以連結過去看一下~(剛剛看到有板友先PO啦~我後知後覺XD)商品的品質安全無虞~只是會褪色....商品也重新上架~不過我下次會買淺色的(汗lativ國民服飾最新消息http://www.lativ.com.tw/Page/news#20110607?PID=60B515
算來lativ還算是有在意消費者的反應,同時也算是有努力在維護自己的羽毛。雖然做的並沒有很完美,不過這家的東西還算勉強可以信賴吧,不像某廠商,仗著銷量好,一堆人等著排隊購買,就算產品有問題也只推說消費共業,黑拉!!消費共業說的簡單,我也會說!!那為什麼其他廠商就不會遇到這些消費共業呢??然而對於lativ關於非mit那套說詞還是很不能接收,雖然lativ說的是事實,還是很希望可以很愉快的買到mit的產品,而不是幫其他國家的人賺外匯當然大家都習慣,隱善揚惡,嗜血慣了這也難以很快的改變,雖然總是會有一些廠商口口聲聲說愛台灣,背地裡做的卻是另一套,然而不可諱言的還是有很多的廠商很努力的,想盡辦法的在維護mit這塊招牌。還是期許大家可以多多支持真正認真在維護mit招牌的優質產品。要真的貴一點點就認了,當作是在幫自己賺外匯吧!!
Bme wrote:還以為板大多有骨氣勒...(恕刪) 其實每個牌子都差不多,lativ肯做到這樣真的要給予肯定小弟最近剛從義大利買了件Armani Jeans的紅色polo衫,從買回來第一次過水就給我褪色從開始到現在洗了不下10次,還是一直退,退到連一領的白色label都變成紅的也沒看到Armani Jeans回收啊~小弟最近不死心又訂了lativ的紅色polo衫回來水洗不只不會掉色,穿起來還比Armani Jeans那件舒服(都是100% cotton)兩件產地一個泰國一個越南現在名牌早已經不是品質的保證了我認為lativ值得多給幾次的機會,光價格就非常超值
snakelee wrote:現在名牌早已經不是品質的保證了我認為lativ值得多給幾次的機會,光價格就非常超值 Lativ的POLO連帥氣的Model穿起來都好醜好沒型,而且去年買過台製的168POLO,還是一樣會掉色,大概洗了五次之後才比較好一點,但是整件的型都變掉皺掉了,所以現在LATIV我都拿來當睡衣使用而以…
羅夫楊 wrote:Lativ的POLO...(恕刪) 不錯了啦XD我那件Armani Jeans洗到現在還是照掉不誤我還想說搞不好再多洗個幾次就變白POLO了~用白醋泡過也沒用,每次都弄到整個洗臉盆都是紅的之前買共NAUTICA的條紋POLO更扯兩千塊的品質到現在每次晾完總佈滿一條條超醜的皺紋,第一次遇到polo衫可以皺到恥於外穿穿起來超級悶熱,品質比現在打字身上穿的那件lativ polo還差我自認算POLO衫的愛好者,身上的lativ,lacoste,armani jeans,timberland,nautica,NET加起來約15件,一樣的洗滌從沒遇到這種狀況~我講這些不是要說lativ多好多好,是說台灣消費者總有種很奇怪的心態,總覺得國外月亮比較圓花大錢買的東西總喜歡催眠自己多好多值得,對於一件不到兩百的衣服卻又如此挑剔不絕的有點病態嗎??
謝小倫 wrote:家人都是教我如果怕衣...(恕刪) 最近又在電視新聞看到知名品牌內褲含有害染劑跟退色的問題! 看來不老實的廠商還真多!!另外,大家有發現LATIV現在很多品項都變成越南或大陸製造的!!當初再三標榜的MIT精神跑哪裡去了?!