[分享] Lewis Leathers 441T/402T/551T (第3頁)

Saufung
個人積分：34分
文章編號：58829252

34分

21樓

2016-01-07 22:59

小弟身在香港，香港代理是IT...但是mark up 太高，定價是1萬3千元港幣，幸好英國廠方會收香港海外order，2年前也買了2件LL，1件是cyclone， 655 英鎊,另一件是easy rider ，665英磅 ....不會像一般online shop退20％VAT...雖然包運費，但也有少許不爽，沒辨法，魯蛇就要省錢呀....下單後，email身體尺寸給廠方，進行所謂的客制化，重點是不加錢，爽度陪增....

三個月完成，趕上好時節

本想再買Lightning ...但日圓下跌，拿錢買了J-100&J-24....現在加了價，而交貨時間一年，ummmmm.....再看看吧

冷門款式easy rider，但小弟覺得十分正點呀

開箱開到爛的款式

LL 的皮革質感很滑很幼細，coating很重，愛與不愛視乎個人喜好，沒有絕對，vason 牛皮皮衣也試過，厚重及紋路明顯，LL更像精品，有些朋友說它很膠，有些就覺得皮面沒紋很完美，看看各人所需所愛了

最後是廠方兩年內加價加了一百二十多英鎊，真是加價速度快過火箭，我不知台灣代理的定價如何，不過想買的朋友真的要快了....

coolruehl

coolruehl
個人積分：440分
文章編號：58829325

440分

樓主

2016-01-07 23:04

內裡部分有根據資料做修正了~

確實有尼龍跟 satin兩種~推測手邊的應該都是沙丁~

不過這兩種材質是不是實質都是人造纖維而非天然纖維呢?

個然在內裡部分還是偏好天然材質XD

內裡選擇:
1.紅鋪棉菱格 Red quilting (只可在身體部分的內裡選用) 35%cotton 65% polyester (聚酯纖維主要是填充再菱格內部做保暖層)
2.Red tartan 羊毛材質 wool (只可在身體部分的內裡選用)
3.黑色尼龍 Black nylon
4.黑/紅/咖啡色/金紗丁 Black/Red/Dark Brown/Gold viscose satin 不確定是不是也算尼龍的一種
5.紅色純棉內裡 Red cotton (同第一個菱格布料，但是沒有聚酯纖維保暖層的填充跟菱格縫線)
6.Brown tartan wool (必須整體內裡身體跟袖子都一起使用)

其中最基本且經典的就是紅鋪棉菱格 Red quilting。
不過台灣天氣的關係，不少網兄都選擇 Black nylon 或是 satin，可以大幅提升外套的實穿性，
天氣冷時也可以自行在內穿薄毛衣當作保暖層!!
不過原廠也有建議，如果常穿外套騎車之類的，會建議在袖子內裡選擇黑色尼龍，因為它是所有袖子可選用的內裡中強度最好的。
但尼龍觸感也相對粗糙，要舒適會建議選擇Satin

Leon wrote:
馬皮牛皮lewis...(恕刪)

史丹.麥克斯

史丹.麥克斯
個人積分：227分
文章編號：58830053

227分

23樓

2016-01-08 0:13

蠻想了解coating這塊的差異
不知道有沒有哪位朋友願意分享

yuchingshiao

yuchingshiao
個人積分：37分
文章編號：58832467

37分

24樓

2016-01-08 9:48

冒昧請教L大一下:

您那篇比較文在我要收皮衣之時已經拜讀好多次了。

不過想請問的是，這些所謂的厚coating ,coating 是指鍍上一層化學物質或啥的吧???
這樣會不會隨著時間的經過而剝落呢??? 就像外面的假皮皮衣一樣。

感謝。

零零123

零零123
個人積分：1分
文章編號：58834613

1分

25樓

2016-01-08 12:10

loveusame wrote:
之前我不是做過一系列...(恕刪)

下面是自己的瞭解，不曉得有沒有錯

coating就是皮革的加工，上色和上防護加工都能算coating
自己上保養油、上鞋蠟什麼的也是一種coating
所以皮件隨著使用會慢慢變化除了皮革本身的使用痕跡，coating剝落也是原因之一？
像是皮件用久了有時候開始比較吃水，應該就是coating剝落的關係
還有可以靠上鞋油補掉的傷痕應該都是coating剝落的部份
沒錯的話茶芯應該也是現象之一？
但這就和PU皮分解是兩件事情了

厚的coating就是表層加工比較厚，讓皮革保有相當程度的素材特性的同時進行均質化+功能強化，讓傷痕、選擇部位和紋路的差異幾乎歸零（不過也沒那麼無敵，密度差異還是容易隨著使用產生）
相對於保留較多皮革表面特性（傷痕、紋路等）的薄coating，這樣也會不容易判斷出皮革本身的等級？
（但這也不代表薄coating就是只有高價或好的皮革）

所以是好是壞其實沒辦法用厚或薄的coating來決定，因素不只有coating
但選用哪種薄coating加工是取決於廠商和消費者
一點是廠商對皮件的功能和定位在哪裡，另一點是那一塊的市場怎樣的皮才賣的掉
比方說一件同價格的皮衣，消費者是想要某某等級的皮但不在意皮革差異甚至希望皮革有劇烈變化，或者想要不容易有劇烈變化的皮衣，就會影響廠商要怎麼生產，總不能生產了然後賣不掉
或者是茶芯當例子，歐洲的皮革產物好像就很少見到茶芯，日本的復刻品茶芯則是必備（實際上復刻品的皮革質感又和老品差異很大）
（不過在同樣等級的皮革下，未透染的成本應該會比較透染便宜吧？）

而且這些點好像很容易淪為行銷的手法，就是怎樣怎樣所以很好的那種講法

H連打

H連打
個人積分：881分
文章編號：58835054

881分

26樓

2016-01-08 12:47

loveusame wrote:
可惡, 比我還偏執...(恕刪)

LEWIS的牛皮在不同時期質感也不盡相同

只能說LEWIS皮革是越做越軟 (軟不等於差厚也不等於好)

SCHOTT的牛皮有分好幾種質感差異也很大

所以要拿LEWIS的比SCHOTT的牛皮就要看哪種比哪種

但不論SCHOTT是哪種牛皮來比

光比皮質紋理一致性及皺褶的綿密感這兩樣就差LEWIS遠了

可以這麼說 SCHOTT用皮沒有LEWIS選擇那樣嚴謹

所以SCHTT皮革的差異性很大皮衣上各部位皮質差很多是家常便飯

但SCHOTT的皮革如果運氣好選到質感佳的那表現是可以有LEWIS的水準

LEWIS的皮衣皮質整體性及密度都是水準以上控制得非常好

皮衣在新品時也許看起來摸起來都不錯但穿下去皺褶出來差異就出來了

版上應該很多人曾有過SCHOTT跟LEWIS皮衣

要說SCHOTT的皮革跟LEWIS是同一個水準我想不會有多數人認同

兩個牌子各挑出資優生來比或可一拼

但整體來PK LEWIS在牛皮上的質量勝出SCHOTT應該是無庸置疑的

LEWIS的牛皮可以跟SCHOTT做比較是因為兩者皮革呈現的調性接近算同一路數

如果拿LEWIS的牛皮去跟一些復刻日牌的皮革相比那就不好比

因為調性差異大特性訴求不同較難做整體評比口味偏好的影響會更多

loveusame

loveusame
個人積分：16541分
文章編號：58835269

16541分

27樓

2016-01-08 13:07

yuchingshiao wrote:
冒昧請教L大一下:...(恕刪)

厚coating如果是非染透, 脫落就會出現所謂的茶芯, coating就只是指皮革揉製後再噴塗一層塗層, 像汽車烤漆那樣

請參考這張圖

跟PU從頭到尾都是化學皮革不同

L胖的敗家研究所 https://loveusame.com

yudin

yudin
個人積分：56分
文章編號：58835415

56分

28樓

2016-01-08 13:16

版型細節設計暫且不談
牛皮本質來說, 現行版Lewis實在比Schott好上一截
從皮革揉製到部位選用都比Schott更講究

以上是小弟親身經歷皮衣N件的心得.....

loveusame

loveusame
個人積分：16541分
文章編號：58835503

16541分

29樓

2016-01-08 13:23

零零123 wrote:
下面是自己的瞭解，...(恕刪)

大致上方向是對了 (如果我是對的話

)

那麼接下來的問題會是: 憑甚麼本胖可以說出哪個皮質相對比較好, 哪個比較沒那麼好?

很簡單, 科學實驗上通常會先用絕對值來對照之後, 還會再做一個相對值對照
舉例來講: 先拿Buco J100來跟Y2 leather對照 (一個公認用料頂級, 一個還算是日本製入門),
然後再拿Buco跟Beck最對照(real mccoy跟toys maccoy算同等級吧)

所以如果差不多同類型同等級(厚或薄coating, 染透或未染透), 基本上還是能分出個優劣(不過這方面還是會吃主觀意識)

以我比較熟的長靴來講, Buco馬皮長靴(未染透, 新喜皮)跟role club馬皮長靴(未染透, horween皮) 還是能分出差異(我不用優劣, 是因為個人認為horween在柔韌度上小勝新喜, 其它皮紋樣貌, 塗層厚度...etc 基本上沒差多少, 搞不好有人還比較偏好柔韌度較硬的新喜)

或者

Attracions牛皮長靴(未染透, 日本皮)跟Clinch牛皮長靴(未染透, Horweem latigo皮)

以此類推....

L胖的敗家研究所 https://loveusame.com

loveusame

loveusame
個人積分：16541分
文章編號：58835582

16541分

30樓

2016-01-08 13:29

H連打 wrote:
LEWIS的牛皮在...(恕刪)

yudin wrote:
版型細節設計暫且不談...(恕刪)

按照我上面回覆零零大的邏輯

我會把LL跟schott歸類在同一類型去做比較(厚coating, 染透牛皮), 至於優劣, 當然還得包括H大提的LL年份差異以及schott版本跟年份差異...(我樣本數很少)

我摸過的LL是三四年前的產品, 也只摸過那一件, 因此恕本胖樣本數不足

所以, 以後要談這種問題, 都得先描述非常清楚啥年份的啥版本的XXX牌皮質比啥年份的啥版本的XXX牌皮質好之類的定義

L胖的敗家研究所 https://loveusame.com