• 4

Uniqlo發熱衣的保暖度

買薄的衛生衣保暖多了

而且我覺得保暖衣只有出太陽的時候溫暖

jousel wrote:
還不如多花點錢買underarmor...(恕刪)


大大所言甚是, 目前就穿著UA 緊身保暖衣!

史努筆 wrote:
今天冬天都還沒購入...(恕刪)


保暖效果普通,還不如一般棉質內衣,別花這錢了
史努筆 wrote:
今天冬天都還沒購入...(恕刪)


思考一下如何發熱的原理

如果一件薄衣服能自主發熱

嚇都嚇死你嚕...
發熱衣的效果本來就要以價錢跟厚薄度綜合考量。
跟傳統內衣比,U牌勝的是薄度跟舒適度,以及九分袖的貼心設計。傳統棉質內衣要嘛沒辦法買到這麼貼身與薄型化的款式,要嘛就是很暖沒錯但又厚又重。如果你的外層也是薄型貼身的衣物,穿起來好看度就有差了。

跟運動或登山品牌的保暖衣比,保暖效果自然是沒得比,但如果以特價後的價格或甚至日本當地的換算價格來看,U牌的還是比較親民。

我個人還是選擇性的繼續購買使用,看場合與外層搭配衣物而定,沒有絕對的優劣。
其實,網拍有些保暖衣,內裡有刷毛的,有些還有機能性,保暖度就很好了~

本來一般款就很有感
但去日本一趟買了整個愛上ultra
現在要買我會買ultra,不過好難買,看見最好直接放籃子量好少
然後一般款會等特價買
尤其快過年的時候
其實就算專業登山品牌的底層衣也不一定就會比一般很厚的棉內衣要保暖。
底層的主要工作就是吸濕排汗快乾等,保暖是次要功能,有時候太暖反而不好。
感覺一般人都有一種很貴的專業登山服飾就會很保暖的錯覺,其實不一定。

回到主題,個人覺得UQ加厚款的發熱衣吸濕排汗還不錯,保暖也不差,而且很快就乾了,不過就是透氣性比較差一點。
覺得錯是在廠商不應該用"發熱"這兩個字,事實上真正會發熱的還是只有自己身體新陳代謝產生的體熱呀...
說來好笑
家人拿了一件U牌的內衣給我
他的形式是V領短袖型的
可能是比較早期的產品,所以上面沒有標示他是發熱衣還是涼感衣
而剛好發熱衣和涼感衣都有做這個樣式的
重點是,穿了之後
我說不出他是涼感或是發熱
所以......這種衣服都是賣感覺的

我怕熱
十幾度在家照樣穿背心內衣或T,外出就短袖加外套
真的到冷的地區或十度以下氣溫就直接拿uniqlo100%Cashmere當發熱衣穿
保暖觸感細柔也可直接當內搭衣,外出再加件厚薄外套即可....
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?