willexander8 wrote:
其實我比較不懂的是台...(恕刪)
小弟這件是AIGLE 價格約300美金
90%絨 10%羽毛
表布為goretex公司出產的windstopper(不大擋水)
另外一款整件goretex大概400美金多
小弟生活的地方現在大約零下五度 裡面只穿薄t
外型小弟已經很滿意了 保暖肯定沒問題
我認為商場裡面其他牌子也出很多好看的
多找找就有
不過我的審美跟你的審美不同
所以其實也不能推薦你什麼
另外依小弟之前去大陸的觀察
tnf及其相似款可能才是最多的
羊毛大衣也很多
反而你說彰顯身份的東西路上沒看到幾件
(兩個牌子各半)
小弟女友樓中討論的兩個牌子都有買
質感都很棒 穿起來也都很好看
樓主開心分享 我們開心看就好 是吧？
嘗試作為各類樣式服飾類型的第一人
大家拿來相比的戶外品牌
羽絨外套都完全放在發揮羽絨特性（輕暖高壓縮）的設計上
樣式剪裁都差不多幾種，Moncler打破這種圖騰跟迷思
把羽絨純粹回歸到只是素材上面，輕或暖的特色
其實並不是最重要的也不是唯一
而利用這種素材做各種嘗試，每一種新的類型都是一種突破跟創新
例如樓主開箱這件羽絨配上羊毛
outdoorgear的觀點上來看衝突就很多
一是靜電問題（兩個死對頭放一起？）
二是洗滌問題（兩種一起該怎麼洗？）
三是極度追求輕量的羽絨外套上不會用上笨重的毛織品做面料
Moncler外套上還常有些金屬丁扣
戶外廠來說也是大忌，下雪時碰到哪就可會黏掉你一層皮
所以戶外廠設計用來當外層的羽絨外套
多半都是用塑膠拉鍊，甚至加上防風功能
Moncler那種Blade類型的羽絨外套Rodin，開大襟跟大下擺
其實無法應付戶外廠觀念裡設計要穿上羽絨外套的狀況吧
所以我覺得Moncler其實跟，鳥啊，象啊
TNF或Patagonia是完全不同訴求的商品
要說實用性，戶外品牌應該是樂勝
但要說時尚，這是我看不懂的部分
我就沒辦法有什麼意見了
第一次看到大量Moncler的羽絨外套是在新光A9(?)
我摸摸裡面填充的羽絨品質其實並不會差
但要說跟CG或WM相比我覺得那是不同等級的
比較令我驚訝的是他的面料的品質讓我很不滿意
戶外廠羽絨外套除了填絨品質之外，最重視就是面料的質感與功能
講求輕盈，耐撕裂，細丹數，防穿絨
布料廠也卯足全力推出各種新的羽絨用的面料
像是Ballistic，Pertex等等年年在變化騙錢
Moncler的風衣布面料，看不到基礎的防撕裂
丹數也不很低（大概40D-60D為主）
質感我覺得也不特別，感覺就真的就是最普通的風衣布
但也像我前面說的，發揮羽絨特性本來就不是Moncler的特色
所以要不要用上針對羽絨外套特別設計的高價布料來製作
也就不那麼重要了，反而他嘗試用羊毛這些織品，雖然乍看似不合理
但無疑也是一種創新跟突破
sadsumo wrote:
我覺得Moncler...(恕刪)
除了Canada Goose，推薦另一個德國的：BOGNER。也是很貴。
去年在美國Amazon，CG大概能用400-500USD買到，BOGNER大概要900-1200USD。
但是那時買了一件鳥牌的，應該型號是Cerium AR，記得是230USD左右。
說到羽絨服，FP 700以上，大牌，免得毛絨有問題，各家保暖效果差不了多少。
羽絨服畢竟是一般休閒時候穿的。我有很多件羽絨服。
Columbia FP800，第一件買的，以為是戶外專業的羽絨服。
MCS FP900，只為了好看。
LAFUMA FP700，穿好看的。
Patagonia FP900？，一般戶外穿。
鳥牌 FP900?，一般戶外穿。
如果再買，我考慮買Canada Goose。
真正去高山、雪地挑戰極限，不會穿羽絨的。
Patagonia C3 or C4加R3 or R4，外面加一件鳥牌的Alpha SV或Patagonia的M10，
防風、防水、又好運動。羽絨穿在夾層，一出汗，保暖效果就沒了，而且乾的慢，容易感冒。
至於羽絨服，看一下這一篇：http://gearkr.com/?p=20069。
比起衣服，我覺得褲子和鞋子、襪子才是這幾年在大雪紛飛的高海拔最難找到滿意的組合。
birdy0614 wrote:
這品牌的羽絨衣一定...(恕刪)
請教一下,國外outlet網站的是真品嗎?價格覺得怪怪的
如下面兩個網站
http://www.monclers-outlet.us.com/men-c-7.html
http://www.moncler.us.com/monlcer-men-2015-c-1/2014-moncler-mens-new-arrival-jacket-black-p-22.html?zenid=r11j096v6c13nid1s0c50hhps5
內文搜尋
從 APP 打開
X