CompleteJerk wrote:可以考慮成立一個新討...(恕刪) 其實我只是想像香港或者國外的討論區一樣,討論範圍可以集中一些而已...不然在版上,同樣的問題天天有人問,只是爬文資料太零散...
Mr.So wrote:其實我只是想像香港或...(恕刪) Ask Andy那個小玩笑,請So兄不要介意 這個討論串感覺會變成時尚版下的Classic menswear subforum,喜聞樂見 話說,時尚版這個名字就說明了很多問題
Mr.So wrote:我是怕大家不肯討論而...(恕刪) 時尚版不就是隨大流版⋯⋯ 質疑主流的人自然更少 話說台灣當下的男裝主流到底是什麼呢?小弟眼拙,一直看不出來,請版上先進指點 真的要稱讚一下So兄的分享精神,光看目錄就覺得累了 加油
其實我手上目前有幾塊由styleforum資深會員add911_11(也是我的好友)寫的一份介紹fresco的文本,他早上才傳給我的我都還沒翻譯,打算翻譯之後再加上一點個人意見再制成熟肉。不過生肉可以先給大家一睹為快
Mr.So wrote:【前前前言】咳咳,...(恕刪) 再來討論褲長一下, 褲長和褲寬要一起考量這邊借一下頂級宅男的圖通常不會希望褲腳像旗子一樣飛揚, 所以褲長越短, 褲寬就會越窄(如最右邊那張圖, 9分褲)也不會希望褲腳積的讓褲子線條不順, 所以褲長越長, 褲寬會寬一點(如最左邊那張圖, full break)常常被說褲腳太長的都是最右邊的寬度配最左邊的長度 我自己是比較喜歡中間那張啦, 寬度適中, 褲腳也剛好no break以前會考慮half break的長度, 現在大概只有晨禮服之類做no cuff, 褲寬稍寬的褲子會想那樣做...畢竟half break還要考慮跟鞋子的配合, 萬一褲子稍窄, 鞋子的鞋面稍大, 那褲腳卡的不好看(這張是穿一整天褲子, 腰沒拉高, 褲腳掉下來了的示範圖)
charlie78921 wrote:再來討論褲長一下, ...(恕刪) 當然之後我會補一篇長的去說明,現在也只是說說我的個人喜好我個人是比較喜歡half break到no break,我們較傾向half break因為我比較喜歡讓褲子的褲腳碰到鞋面至於cuff這東西其實很微妙,除了可以帶來一點點的摩登感之外因為反折上去的褲腳令褲腳重量增加這樣也就可以讓褲子的垂墜性更好、褲骨更挺而對於一些比較軟和輕的帶料而言,如︰高支精紡在褲腳加上cuff,也是增加褲子垂墜感的好選擇小弟的自拍13oz Finmeresco pants with 1.5"cuffs,no break(看到有break是因為我穿了靴子)