青蛙大人 wrote:版大穿起來不錯看!這...(恕刪) ZARA我逛到不想逛了我買衣服只看穿出來的效果如何誰管它是什麼材質材質再高級 穿起來不好看有用嘛樓主穿的這件我覺得很普通我就是覺得3~4K的價值而已給樓主我喜歡的東西買了根本不會問別人好不好看當你買了想問別人那就代表猶豫了那還是趕快拿去退吧
GuleGule wrote:我從來沒說過二萬以上...(恕刪) 你買的皮衣如果不是那個品牌...只看那皮質也不值那個價...這種嘴砲大家都會講...一群人就只會看品牌...知名品牌出的...2萬就值2萬平價品牌出的...6千就只值4千人的眼光會隨著潛意識有所變動喜歡某個高檔牌子...你會用品牌價值去捧產品價格...看不起某個平價品牌...你就會用質料去看價錢!其實有時候精算下來...妳的2萬元皮衣說不定材質只值1萬而已阿!
我覺得不差啊....我買過dolce&gabbana,prada,emporio armani,jil sander等牌子的男裝,但我覺得ZARA的衣服會搭的話穿起來真的不會差到哪去,倒是一些中價位的尷尬品牌才是真的沒質感沒設計又很貴這一件才賣8000,我覺得它有一兩萬的皮衣水準,畢竟其他一兩萬的皮衣大概是superdry之類的吧,,也不會比ZARA好到哪去
hey 版主大大的皮衣設計還不賴, 很簡單的飛行員外套而且有 D&G 的 feel。版主穿的還不賴但稍微大了點。小一號的話應該更可以顯現好身材, 如 emodekimo 大的 Zara 麂皮外套, 穿的很 D&G。emodekimo wrote:如果不介意穿合身,可...(恕刪) 不過看你多挑剔咯。。。大一點像現在這樣還可以塞一件毛或毛線衣增加保暖度, 其實早期比較實用的飛型員皮衣都厚厚的(這才保暖嘛!)。至與價位那就不重要了。。。價位不等於整體質感。你喜歡這件皮衣就好。不過 Zara 的小羊皮不夠嫩倒是真的, but so what? 大部份的人不會去注意那細節(好像常常大家都比較會在意自己而不去注意別人)。而且你有在平價跟高價牌混搭的時後會發現大多數人根本分不出來。
這件小弟在ZARA也有試穿過樣式上是比較簡單,皮質的感覺還ok搭配起來也可以很有型、俐落我是覺得版大穿起來蠻好看的但似乎不是完全合身當初覺得價位有點高,所以小弟就沒買這款不過後來陸陸續續看了其他家的皮衣,真的造型設計好看,皮質又要好的都遠遠超出小弟預算便宜或類似價位的皮衣,要找到適合的,也不是那麼容易看版大自己的需求囉
kobe7615 wrote:各位專業先進你們好,...(恕刪) 如果有咖啡色的我不會選黑色的皮衣感覺要緊身一點比較好看ZARA的衣服我常買,真皮的6000多算便宜了!衣服這種東西品牌價值大過實際價值~所以衡量的標準還要把品牌價值加進去囉!
我怎麼覺得是樓主的相機不是很好?有幾張照片看得出來皮質尚可。而且ZARA的價格說真的其實也不是說很便宜,在Chicago跟各大名牌的店其實價錢差不多,在台灣能買到六千說真的已經非常好的價錢了。還有兩萬皮衣在台灣通常是當凱子的成分比較大,實際價格一般來講都只有1/4~1/2.也沒甚麼好說嘴的。但是如果收入負擔得起,當當凱子其實也無妨。