• 2

請問貴的羽絨外套一定比便宜的羽絨外套保暖嗎?都是大廠牌的話

大象太像大象 wrote:
請問貴的羽絨外套一定(恕刪)


該這麼說吧, 貴的羽絨外套不見得比便宜的保暖, 但作工質料好的羽絨外套, 除非過季清倉特價, 篤定便宜不到哪裡去, 一分錢一分貨

羽絨外套保暖與否, 看的是該款式的定位, 然後是羽絨比例, 充絨量, 蓬鬆度跟面料四個部分

定位是指該羽絨是外套的使用目的, 是輕薄當保暖中層, 還是厚重可單穿當外層, 是在都會穿著, 還是高山嚴峻的環境使用, 依照這些不同目的跟定位設計出來的外套款式差很多, 拿 uniqlo 輕薄羽絨服跟加拿大鵝的 Expedition 比, 撇開價格的差異, 定位不同其實這樣來比較是不公平的

羽絨比例是指絨跟羽毛的比例, 絨的比例越高, 絨朵可抓取空氣隔絕外面保暖的效果就越好, 但絨朵 95% 就是市面上的極限了, 因為還是需要一些羽毛支撐住基本的空間, 基本上高級的羽絨服為了確保保暖效果, 羽絨比例多半在 85-95% 之間

充絨量單純就是該件羽絨服填充與絨的重量, 越多當然越保暖, 但穿起來也越像米其林寶寶

蓬鬆度 (Fill Power) 看的是羽絨在膨脹後抓取空氣保暖的能力, 一般來說蓬鬆度越高的羽絨外套越保暖, 一般來說大品牌的輕薄羽絨外套蓬鬆度會比單穿, 充絨量大的外套高, 但蓬鬆度最高大概也是 1000 FP 上下了, 市場上很少FP 做更高的外套

最後是面料, 因為羽絨不防水 (除了一些防水處理過的羽絨或是與化纖混合的之外), 潮濕後保暖效果會下降很多, 加上如果面料不防風, 即便再保暖的羽絨外套, 遇到大風颳起來還是會冷颼颼, 絕大部分可以單穿的羽絨外套面料都有基本的防風效果 (防水就需要 Goretex 之類的面料了), 所謂的盒式立體設計或是無縫設計 (不管是沾黏還是雷射), 就是避免針腳的地方漏風, 這種一分錢一分貨, 面料防風防水耐撕扯效果越好的越貴 (也越重), 輕薄羽絨外套一般不耐風雨跟撕扯

至於保暖與否, 我想就是這四個部分綜合搭配吧, 要去極地或風雨大的地方, 單穿一件就保暖, 加拿大鵝, 北臉, 各大品牌都有登山或極限使用的款式, 如果是輕薄的羽絨外套, 碰到風雨如不搭外層, 保暖效果也是大打折扣, 單穿在外面如果環境不好, 面料也會有撕裂的風險

回到樓主的問題, 大廠牌所生產的產品代表的是良率跟服務, 他說 Fill Power 750, 就表示該款式有做過蓬鬆度測試, 充絨量一般國外品牌則不會特別標示, 但羽絨比例是一定會標註的, 真的不幸買到籤王的話, 大廠牌的售後服務也相對好一點

希望樓主確定自己使用的場合跟預算, 挑選到價格合理的好羽絨外套囉
最近中國監管單位處罰加拿大鵝虛假標識, 處罰決定書寫的蠻好的,可以參考看看

《上海市黃浦區市場監督管理局行政處罰決定書》

滬市監黃處〔2021〕012021000172號

2021年1月12日,我局接投訴舉報反映某(上海)商貿有限公司的網店旗艦店有使用絕對化用語和格式條款的行為。

我局執法人員對當事人旗艦店相關網頁進行資料留證,發現當事人的旗艦店首頁宣傳內容有“……被譽為‘最佳越野夾克’”、“涉及已損壞或已經使用過的商品,若因品質問題退貨,如有必要需經權威質檢部門或者CANADA GOOSE品質部門鑒定,CANADA GOOSE保留最終判定權”等文字內容。

當事人的上述行為,涉嫌違反了《中華人民共和國消費者權益保護法》第二十六條第二款及《中華人民共和國廣告法》第九條第(三)項的規定,構成了經營者排除消費者權利和廣告使用“國家級”、“最高級”、“最佳”等用語的行為。

依據《市場監督管理行政處罰程式暫行規定》第十七條第一款的規定,為進一步查清此案,我局於2021年1月19日對當事人立案調查。

經查,當事人某(上海)商貿有限公司實際經營地為上海市黃浦區延安中路某號C棟,當事人于2018年9月起在網店平臺開設“CANADA GOOSE官方旗艦店”,並委託上海某商務有限公司對該互聯網店鋪進行日常運營、維護及商品發佈。

2018年9月起當事人委託上海某電子商務有限公司在其網店旗艦店發佈“我們的所有羽絨混合材料均含有Hutterite羽絨,這是優良且最保暖的加拿大羽絨”的文字內容。

當事人主要從事“CANADAGOOSE”品牌羽絨服銷售。

“CANADAGOOSE”品牌羽絨服裝的填充物羽絨混合材料全部採購自加拿大的羽絨供應商Feather Industries Canada公司(以下簡稱FIC公司),當事人總公司加拿大鵝公司所採購的羽絨為加拿大Hutterite白鵝絨和加拿大Hutterite白鴨絨。

其所使用的鴨絨填充物蓬鬆度分別為625(美國標準)和750(美國標準),所使用的鵝絨填充物蓬鬆度分別675(美國標準)和800(美國標準)。

經統計,當事人銷售的羽絨服裝共計190款,蓬鬆度800(美國標準)的鵝絨產品有18款,蓬鬆度675(美國標準)的鵝絨產品有14款,蓬鬆度625(美國標準)的鴨絨131款,蓬鬆度750(美國標準)的鴨絨27款。

經計算,蓬鬆度800(美國標準)的鵝絨產品約占9.5%,蓬鬆度675(美國標準)的鵝絨產品約占7.3%,蓬鬆度625(美國標準)的鴨絨產品約占69%,蓬鬆度750(美國標準)的鴨絨產品約占14.2%。

本案中,Hutterite羽絨是指采自加拿大北部Hutterite群落養殖區的鴨、鵝的絨毛。

當事人聲稱Hutterite產地的羽絨品質更高,是最保暖的加拿大羽絨。

經向中國羽絨協會及上海服裝行業協會相關專家瞭解,羽絨的保暖性能和羽絨的蓬鬆度及絨子含量這兩個指標直接相關。

這兩個指標是受鵝、鴨的生長週期影響,生長週期越長、它的羽絨成熟度越高,它的保暖性越強。

FIC公司官網也指出,體型大、發育成熟禽鳥的羽絨品質最佳。

換言之,在禽鳥品種相同的情況下,羽絨的品質和禽鳥的成熟度有關,和產地、氣候無關。

當事人強調“Hutterite”產地來彰顯羽絨的保暖性無事實依據。

依據《GB/T17685羽絨羽毛》定義,絨子含量是指羽絨羽毛中絨子所占的品質百分比。

蓬鬆度是指直徑容器內,一定量的羽絨羽毛樣品在規定的壓力下所占的體積。

對照《GB/T17685羽絨羽毛》品質要求及《GBT14272-2021羽絨服裝》羽絨的品質要求,絨子含量越高,蓬鬆度越高,羽絨的品質越高。

蓬鬆度標準在不同國家和地區的測算方式有較大差別,本案中的蓬鬆度標準均為美國標準,美國標準中蓬鬆度指的是在一定條件下每一盎司(30克)羽絨所占體積立方英寸的數值(in3/OZ),蓬鬆度就是每單位羽絨的所儲存空氣體積的能力。

就羽絨的保暖原理而言,羽絨纖維良好的保暖性能來源於其獨特的分叉結構,這種結構使纖維具有高度的蓬鬆性,能容納大量空氣,同時纖維比表面積非常大,大大增加了空氣流通阻力,使容納的空氣靜止固定在集合體內部,增加了集合體整體熱阻,大大地提高了纖維保暖性能。

羽絨纖維因這種獨特的三維結構,封鎖空氣,而空氣的導熱係數(導熱係數是指在穩定傳熱條件下,1m厚的材料,兩側表面溫差為1度,在一定時間內,通過1平方米面積傳遞的熱量,單位為瓦/米·度(W/(m·K))遠遠低於固體的導熱係數。

因此,羽絨所儲存的空氣越多,其導熱係數越接近空氣,保暖性能越好。

《紡織學報》第32卷第12期中《鵝、鴨絨纖維形態結構差異及對保暖性的影響》一文中通過對鵝絨纖維和鴨絨纖維形態結構的觀察可知,一般情況下,與鴨絨纖維相比,鵝絨纖維絨朵較大,絨核較小,絨枝較長而粗,絨小枝較長而細且分佈較密,絨小枝上節點小而多且分佈均勻。

這種形態結構使鵝絨纖維能夠保持更好的蓬鬆性,在捕獲更多空氣同時,將空氣很好地固定在其內部,大大增加纖維集合體熱阻,保持更好的保暖性能。

由於鵝絨纖維更長,且節點小而均勻,使鵝絨纖維在壓縮過程中具有更好的壓縮性,當外力釋放後,較小的節點對纖維彎曲恢復的阻力越小,使纖維集合體具有更好的壓縮回彈性,宏觀表現為集合體更為柔軟和具有彈性,更容易恢復到原始蓬鬆結構,從而使鵝絨纖維更容易保持較高的保暖性。

本案中,就“Hutterite”羽絨的保暖性能,也不可一概而論,“Hutterite”羽絨的保暖性能亦取決於可量化的指標“蓬鬆度”。

當事人銷售的羽絨服內填充物均為鵝絨和鴨絨,產品的蓬鬆度分別為鴨絨625(美國標準)、750(美國標準),鵝絨675(美國標準)、800(美國標準)。

當事人所銷售的大部分商品並非使用了保溫性能更加出色的高蓬鬆度鵝絨,而是使用了蓬鬆度較低的鴨絨(蓬鬆度625的鴨絨產品占所有產品的69%)。

就當事人銷售的產品所使用的羽絨橫向對比來看,當事人以偏概全地稱其產品所使用的羽絨“均含有Hutterite羽絨,這是優良且最保暖的加拿大羽絨”與事實不符。

根據DOWN MARK(加拿大羽絨協會發佈的全球公認品質標誌,該協會是一個非盈利組織)官網顯示,蓬鬆度自測試以來最高達到1000。

蓬鬆度800的羽絨可認為是高品質的羽絨。

所以,即使當事人銷售的部分鵝絨產品使用的是蓬鬆度800的“Hutterite”羽絨,也不能稱其為“最保暖的加拿大羽絨”。
調查中,執法人員在DOWN MARK(加拿大羽絨協會發佈的全球公認品質標誌,該協會是一個非盈利組織)官網內還發現加拿大有一種極為稀有的羽絨——絨鴨絨(Eider Down),絨鴨絨(Eider Down)是一種典型的高黏團性羽絨,黏團性是只有極高品質的羽絨才具有的特性,當羽絨成熟時,單個纖維上會形成微小的鉤,從而形成更均勻的隔絕層。

絨鴨絨的蓬鬆度通常為700(美國標準)左右,但隔絕效果可以媲美蓬鬆度1000(美國標準)的羽絨。
FIC公司官網也介紹了“絨鴨絨(Eider Down)”,並稱其為一種非常稀有的高檔產品。

而當事人銷售的羽絨產品亦未使用絨鴨絨,故當事人稱其產品為“加拿大最保暖的羽絨”與事實不符。

綜上,當事人在缺乏事實依據及調查研究的情況下,聲稱其所銷售的產品所用的羽絨混合材料是“均含有Hutterite羽絨,這是優良且最保暖的加拿大羽絨”,與實際情況不符,同時會對消費者的購買行為產生實質性影響,構成虛假廣告行為。

https://www.cqn.com.cn/zj/content/2021-11/28/content_8757272.htm
肯定沒有
這問題適用所有時尚產業吧,都是貴在品牌而已
.MonGo. wrote:
絨鴨絨的蓬鬆度通常為700(美國標準)左右,但隔絕效果可以媲美蓬鬆度1000(美國標準)的羽絨。
FIC公司官網也介紹了“絨鴨絨(Eider Down)”,並稱其為一種非常稀有的高檔產品。


這段聲明讓人質疑,鴨絨蓬鬆度最高只能到700FP已經是極限
通常高蓬鬆度800FP以上一定是鵝絨,沒看過鴨絨可以到800FP的
700FP鴨絨比得上1000FP鵝絨...... 我還真不相信

補充說明
在相同重量下蓬鬆度越高,代表可以抓住越多空氣,也就越保暖
但加拿大鵝用的鴨絨明明就只有700FP,確宣稱可以媲美1000FP
這段話應該就是心虛的表現,如果真的這麼厲害早就大肆宣傳了....
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?