sadsumo wrote:其實Superdry原本我以為不算潮牌,它的價格太低,數量太大缺少名人加持(對貝克漢而言真的是一場誤會)不限量也不用排隊搶購,不帶特別的文化氣息...(恕刪) 你所認為的名人是哪些?以下的你認的出來幾人?還是你只認得貝克漢?圖片來源:英國Superdry
看了一串文,深深感覺穿個衣服真累..外國名人會穿是其次,重點是休閒好入手消耗品本來就是這樣就好難道要像GQ一樣,T-shirt都要5000以上?寫了一堆牌子,當然它有它厲害的地方(羽絨等級,用料...等)它炒不起來是什麼原因還不就是價位,如果它一件3000元,也是拿來當這種文的標題而已不是??還是它明明很便宜,大家還是追superdry??or其他版上所謂的潮牌??回歸到好好討論版型,用料跟搭配吧
臺灣有些很有名的穿搭達人多去學習他們的搭配吧,有一直在看品牌穿搭的嗎??superdry是有多神,還不就那個調調,能跟什麼都配嗎??買衣服鞋子,可以完全不管款式,版型,顏色,材質,搭配只要是某某牌子穿起來就一定會好看,一定會潮..這就跟以前馬丁鞋在紅的時候一樣只要是馬丁鞋,很多學生穿著水洗絲的鳥褲也來配一雙,然後就覺得很帥一樣這樣也能叫時尚討論,真是笑死人了..說句難聽的臺灣男生只會研究品牌,不會研究搭配,就是通病~~難怪再怎麼穿都沒有型,走出去沒幾個能看的...
Roots說實在剪裁差用料又差...價格也不算親民5年前穿af~4年前穿superdry只能說越多人穿越不想穿幾乎拋光光了至於北臉只能說半隻腳踏入潮牌了,幾乎每年都跟supreme等潮牌聯名價錢更是頂破天!UA不太算,是這幾年運動風的崛起跟投資壓對寶(Curry?)及台灣女生健身比例成長了600倍光看跑個步都還可以辦個路跑收錢,雖說多半女生都去打卡炫耀哈哈哈歐洲人根本都不穿這些,路上看到幾乎都是Diesel及G-Star居多我覺得潮流就真如水一樣一陣洪流來一陣乾涸看看屁孩們的最愛Air Jordan、flyknit、Yeezy、NMDyeezy一雙8000鞋就夠貴了,還能炒到4、5萬?用料也沒說比較好,比較特別就那boost底而已~至於說下一個炒牌是哪個??看哪些眾明星同時加持一款又媒體積極曝光就知道了!GOLF1948 wrote:Roots亞洲版沒...(恕刪)