• 3

Super dry 的下一個後續炒牌是什麼?


捷運之狼 wrote:
每年的百貨週年慶,Roots...(恕刪)

Roots亞洲版沒有加拿大版厚實!
因為ROOTS 那隻Logo 很醜
捷運之狼 wrote:
每年的百貨週年慶,Roots...(恕刪)


其實Roots也曾經風行過一陣子,
不過因為沒特色,不夠「跩」,稍微低調⋯⋯

North Face 就是登山運動品牌,沒有時尚元素可言
sadsumo wrote:
其實Superdry原本我以為不算潮牌,它的價格太低,數量太大
缺少名人加持(對貝克漢而言真的是一場誤會)
不限量也不用排隊搶購,不帶特別的文化氣息
...(恕刪)


你所認為的名人是哪些?
以下的你認的出來幾人?
還是你只認得貝克漢?















圖片來源:英國Superdry
RALPH LAUREN也蠻有潛力的

我猜下一個是RALPH LAUREN
GOLF1948 wrote:
Roots亞洲版沒有...(恕刪)
我Roos大多數都是加拿大版,個人覺得加拿大版也一堆薄t很不厚實,且洗過更容易變形

看了一串文,深深感覺穿個衣服真累..
外國名人會穿是其次,重點是休閒好入手
消耗品本來就是這樣就好
難道要像GQ一樣,T-shirt都要5000以上?


寫了一堆牌子,
當然它有它厲害的地方(羽絨等級,用料...等)
它炒不起來是什麼原因
還不就是價位,
如果它一件3000元,也是拿來當這種文的標題而已不是??

還是它明明很便宜,大家還是追superdry??
or其他版上所謂的潮牌??


回歸到好好討論版型,用料跟搭配吧
臺灣有些很有名的穿搭達人
多去學習他們的搭配吧,有一直在看品牌穿搭的嗎??
superdry是有多神,還不就那個調調,能跟什麼都配嗎??

買衣服鞋子,可以完全不管款式,版型,顏色,材質,搭配
只要是某某牌子穿起來就一定會好看,一定會潮..
這就跟以前馬丁鞋在紅的時候一樣
只要是馬丁鞋,很多學生穿著水洗絲的鳥褲也來配一雙,然後就覺得很帥一樣

這樣也能叫時尚討論,真是笑死人了..

說句難聽的
臺灣男生只會研究品牌,不會研究搭配,就是通病~~
難怪再怎麼穿都沒有型,走出去沒幾個能看的...


canada goose? 肩膀上的一朵小棉花還蠻明顯的,德國年輕人最近很瘋! 至於北臉及捷克狼皮好像是大叔大伯在穿的!
Roots說實在剪裁差用料又差...價格也不算親民
5年前穿af~4年前穿superdry
只能說越多人穿越不想穿幾乎拋光光了
至於北臉只能說半隻腳踏入潮牌了,幾乎每年都跟supreme等潮牌聯名
價錢更是頂破天!
UA不太算,是這幾年運動風的崛起跟投資壓對寶(Curry?)及台灣女生健身比例成長了600倍
光看跑個步都還可以辦個路跑收錢,雖說多半女生都去打卡炫耀哈哈哈

歐洲人根本都不穿這些,路上看到幾乎都是Diesel及G-Star居多

我覺得潮流就真如水一樣一陣洪流來一陣乾涸
看看屁孩們的最愛
Air Jordan、flyknit、Yeezy、NMD
yeezy一雙8000鞋就夠貴了,還能炒到4、5萬?
用料也沒說比較好,比較特別就那boost底而已~

至於說下一個炒牌是哪個??
看哪些眾明星同時加持一款又媒體積極曝光就知道了!
GOLF1948 wrote:
Roots亞洲版沒...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?