cheonglee wrote:
毛衣以中文計，真的可算是用動物性毛做出來的才算，
按照織法，不理原料，用棉用毛來做的都可以叫做針織衫 knitting /sweater。...(恕刪)
CASHMERE毛衣..難搞在..洗整方面..
就效用來說..CASHMERE毛衣..又貴又過暖又難洗..
1件100% CASHMERE毛衣價,可買 3件針織衫(含50%羊毛)
在台灣冬天寒流來不到2.3次..其實也沒多冷..
衣櫃只需要幾件就好..還是多買些混紡的來穿
日常穿著還是以比較實穿,好洗整的衣服為主
這樣才會..常常穿..洗壞了再買新的..
uniqlo 這款 90% 棉 10%羊毛衣..算是春裝了..
大家的寶貴文..都給加分了喔!
熊爺 wrote:
基於對生命的尊重跟環...(恕刪)
就物料來說，我覺得皮制產品，只要生產合乎道德，也無不可，有些東西就是適可而己。
如 新彊棉，以前大量種植過密，對當地的水土也做成破壞，例如在不適合的地方，要保存水份就在地下加塑膠膜，此等塑膠膜是不能自動降解的，做成環境破壞也很大。
而 內蒙就更加不得了，八十年代日本人因利，和中國人合作在八十年代在內蒙開始進行山羊放養，過度密集放養山羊取低價羊絨，做成沙漠化嚴重，後來日本花費了更多"良心費"來把內蒙的部份草原還原，到現在內蒙第二波沙漠化是中國人自己為利又在玩大草原放養山羊，澳洲／英國都不會為眼前利益放養山羊，連綿羊的數量也是嚴格控制，如果你到英國澳洲來看養羊方法，會發現密度比中國的低很多很多。
如歐洲名牌的皮料取得，現在都是在特定的位置取得，本身就是要被殺，如放養出來平衡生態的動物，本身就會限定在某時被臘槍打死的，如果不打就會危害生態，用這種皮料來做衣，我覺得還好。
UNIQLO被PETA說用不人道得來的綿羊毛來做衣，我想說的是要人道就不要買動物性毛皮料了，養羊你當成是養寵物嗎 ？但是覺得最人道的棉布，農業對地球的破壞，也不會比養羊更低， 化纖又說不環保污染，那甚麼都不穿就算吧。
Blackberry Chen wrote:
現在很多東西都這樣，...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X