例如TIMBERLAND＞工人穿的
BURBERRY＞賣LOGO
...幾乎都變成月經文在戰了
所以版面只剩A&F...HCO...
個人的見解是這樣
如果說UNIQLO那類的服飾，品質上有80分的話
再上去的品牌就只有+個位數比分的差距
例如此篇SUPERDRY大概85分左右
精品品牌則再往上+10幾分的差距
例如HERMES可能有90幾分的實力
值不值得這幾分的差距，端看個人了
但要加上這幾分，多花點錢是免不了的
個人買過一些Alexander McQueen
以TEE來說，質料平平，不是特好
舒適度可能還比眾人推崇的A&F差
前陣子穿幾次甚至縫標處已經有小破洞
但為何一件TEE還賣到六七千
日本甚至賣到一件一萬多
換季折扣半價三千多簡直被秒殺
品牌核心的價值終歸還是在於設計
台灣有些品牌，不論強調品質多好
例如很愛抄COLE HAAN的某牌
只會強調自己原創（？），用料多好
抄襲到了最後，還是不會有國際品牌地位
只會淪為削價競爭，與代工的份
SUPERDRY是逐年快速成長的新興品牌
這幾年TOMS粗製的布鞋也是一例
這兩個品牌用料都不是特好，TONS甚至超級隨興
但卻廣受全球歡迎，快速擴大、成長
消費者真的只考量CP值嗎？除了價錢的考量以外
更重要的是需要個性化服飾，帶來的認同感
不論是直接迷信品牌就買的人
還是真的懂穿搭，缺單品而買的人
就全只是個人價值觀而已，也沒什麼好評論
購物本身即是非理性消費
但個人一直認為，要買自己能力所及的服飾
不要買A貨來凸顯自己
就像居家板很多號稱喜歡椅子和燈的設計
卻去買"複刻品"來裝潢，在懂的人眼裡顯得捉襟見肘
所以如果預算不多，就買自己認為值得的品牌吧
本篇主旨在於分享SUPERDRY版型與往年不同
若不喜此牌，其實也不用在意版型變動了～
A&F最高、直上勞...01似乎應該要開個專版了
