• 3

(3/14號更新#12樓)買到假的abercrombie&fitch短T

A&F本來就沒什麼價值可言
但不知道為啥路上一堆人愛穿
同樣類似的東西NET也有
來說一下後續 後來跟賣家要購買證明 賣家拿不出來

最後承認說那件是外流品(仿品) 說真品都要一千多如何等等的

然後我就說讓我退貨 不然我直接報警 賣家就讓我退了 包含寄回去的運費也退給我

然後.................


因為太愛這件了 所以我跑去跟別的賣家買了同一件真品

接下來..比對一下真品跟仿品的差異吧(以下都是上真下仿)



真品顏色比較深一點 版型也有差距



真品的紙吊牌跟仿品不一樣



真品的領標比較大塊8*9公分大小 仿的只有7.5*8公分



真品的後面車線工整 沒露出白線 仿品粗糙有白線露出
仿品領口那圈伸縮帶比較硬 穿起來不舒服



真品電繡背面乾淨俐落 仿品亂七八糟 還有紙留在上面



真品電繡後面乾淨精緻沒線頭 仿品線頭凌亂還有紙留在上面 還有電繡的密度也有差



一比較發現還差蠻多的 然後那件仿的還敢賣我700 我這件真的才買850

那件仿的合理價應該在250-300吧
kkkno9 wrote:
來說一下後續 後來跟...(恕刪)

為樓主致上五分以示敬意...
ABtest勝於雄辯,水落石出一目了然!
說服類很夠,看圖片就感覺穿起來舒適度會差很多。
kashakou wrote:
A&F本來就沒什麼價值可言
但不知道為啥路上一堆人愛穿
同樣類似的東西NET也有...(恕刪)


A&f 本來就不是精品名牌
但就是好穿 這跟有沒有價值 沒什麼關係

又沒人說AF是什麼精品品牌
我個人會穿只是因為他的剪裁還有台灣沒引進的獨特性
我才不要穿NET或是uniqlo等等那種滿街人都在穿的品牌哩

kashakou wrote:
A&F本來就沒什麼價...(恕刪)

klwei wrote:
又沒人說AF是什麼精...(恕刪)

a&f也幾乎是滿街都在穿了

klwei wrote:
又沒人說AF是什麼精...(恕刪)


那現在AF滿街跑了
那你不就不穿了....
獨特性?!
邏輯怪怪的
總是比其他牌少阿
AF還沒有到滿街跑的地步吧


優的傳人 wrote:
那現在AF滿街跑了那...(恕刪)

klwei wrote:
總是比其他牌少阿AF...(恕刪)

其實比起NET及優衣褲
AF還真的比較算是滿街跑耶
phoenixcgp wrote:
其實比起NET及優衣褲
AF還真的比較算是滿街跑耶
...(恕刪)

完全沒辦法同意,市面能見度差多了吧
尤其優衣褲路上根本撞到天昏地暗...
我穿它的副牌g.u.在南部都能撞= =
幾年前產地開始從孟加拉下放到中國後A&F的品質與C/P確實明顯降低,但老實講要打Roots、Superdry、GAP...這種美式休閒牌還是打得過,更別說是NET...
還一天到晚把"Timberland、A&F、Levi's在美國滿街都是的平民牌台灣傻傻當寶"這類話掛嘴邊像怕人不知道似的...
私以為這種好像很帥的想法幾年前是流行過...再聽有點膩是真的...


  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?