• 2

有沒有人發覺2012年的Lativ羽絨外套,填充物差超多的

前年有買過一件
很澎,可能是買黑色的關係穿起來根本像串了幾個輪胎在身上
雖然表布光澤很奇怪整個很醜所以送人了...但感覺是有那個價值,不過現在老實說很後悔曾經買過這家的東西...

您那張照片看起來真的是差很多,左邊那件根本像是被偷料了
您倆件M號大小有相同嗎?

L牌的衣服尺寸也是差超級多,尺寸標示根本標好看的,
前年秉持支持國產的精神買了十幾件T恤,超過一半尺寸都差很多,全都S號實際上一件件疊起來我很肯定已經包含SML三種尺寸了= =

另一家SF也是,S號標肩寬39的T實際拿到可以量到肩寬43CM,尺寸整個差很多,現在我都不敢買台灣牌子的網路衣服了...

想買的真的要注意一下
達瑞文好帥啊(๑→ܫ←)
早就拒買了

還在買這種放阿公阿罵在場房工作的照片欺騙大家的假台牌

我真的才覺得奇怪,怎麼都沒有網友發同樣的文,
不過看了看反應,應該不是我的錯覺。
請問閒聊區是哪一區啊?
請看 "生活"→"閒聊與趣味",

這邊的流量才高

應該可以引起共鳴

這邊通常都是討論在品牌、款式的
~~人生有幾多個十年~~
今年冬天已經買了他們家兩萬元的衣服了
我個人到目前為止是覺得物超所值

ww63 wrote:
今年冬天已經買了他們...(恕刪)

我自已也買很多~

也不是說支持 就這個價格與品質是能接受的!

版型也合我身~所以我會買...................

但偷料被騙還真是不爽!!!

難怪我媽說 怎麼好像不保暖= ="

墨達人一件也才1000元 超保暖 只是太多人穿了
我買了一件超暖沒帽子的外套,確實沒胖胖的感覺...看起來像棉外套.
不過無魚蝦也好,畢竟我很少買衣服...是看到特價且有需要才買的.
我有買超暖系列今年新出的"超合身""彈性" 那個版型的女生羽絨外套,
先買黑色的,用原價買,而且原本還是賣到斷貨。某天突然看到我的size又有貨,知道是有人退黑色的回來,立刻搶下。收到時確實很驚訝,想說怎麼這麼輕,充絨量一定不足,所以把吊牌留著,想說不好穿就退貨。
結果接下來幾天是晴天,我只有穿一件純棉內搭,那件很輕的短外套讓我一走路就滿身大汗,加上有腰身的短版有拉長修身效果,之後就留著了。
今天又以特價買淺卡其色,剛收到貨,衣服顏色比想像中有低調光澤與流行感,羽絨衣終於可以穿起來不像輪胎人,但是卻又兼具保暖功能(90%羽絨),還是一樣先等幾天再來看看。他那個卡其色我覺得不輸給某個專出風衣的專櫃品牌,也比U牌的顏色漂亮。

跟去年到今年流行的超薄羽絨比起來,果然比較暖。車縫的間隙並沒有出現有的地方有羽絨,有的地方沒有羽絨的情況。有時候保暖度與膨脹係數不完全有關,要看裡面用的羽絨品質。否則很膨鬆但是用很多羽毛梗(ex.70%羽絨系列的就有很多梗),只是看著很膨,事實上卻不保暖。

只能說,超保暖系列比超輕薄系列要暖很多很多。

不過如果遇到寒流,我還是會穿以前買的U牌充絨量高的長羽絨衣比較暖,畢竟我老人家了很怕冷。

因為我也有親戚近幾年買大陸品牌的羽絨衣,暖是很暖,但是表布用的是那種非常不透氣類似雨衣類的,而且大陸品牌目前還沒有考慮人體工學的問題,為了版型設計漂亮常常犧牲活動的舒適度,不適合台灣人寬闊的骨架。否則用料有些真的快要超越台灣品牌了。(ex.毛領是真的貂毛)


2012年的Lativ羽絨外套完全不值得買

我近幾年都有入手Lativ的羽絨外套,為了那繽紛的顏色

今年的羽絨外套...如果前幾年有買的,請自己翻出來比比看吧
前幾天剛到拆開試穿的時候傻眼,從以前蓬鬆的厚度變成薄薄的一層
第一次買的人可能還看不出來,以為羽絨很厚很好穿很超值吧

09/10年的品質超棒,11年開始變得比較不蓬,12年也就是今年的...比10年扁一半?

還有額外買的魅力曲線系列也是
比我的纖維棉外套還要薄,跟普通連帽棉T外套差不多的厚度
更遑論保暖了,穿這件外套,外面只要15度,我想應該會冷死在外面
光只有版型能看,至於羽絨...完全摸不出來哪裡有羽絨的爛外套

今天決定全部退掉

寧可多花一點錢買好外套,也不想留著這種偷工減料的外套



補充一下
2010年Lativ網站大大打出羽絨填充量163g的招牌,11年12年就沒這項數據了
大家猜猜裡面剩下幾克

a501102 wrote:
2012年的Lati...(恕刪)


對啊,我後來也是全部退掉了,內容物材質與比例完全都一模一樣啊,填充物容量真的是少的太誇張了
現在正在煩惱要買哪一家有,有沒有人推薦一下啊。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?