[請教] The North Face V.S. Golite (第2頁)

ikebukuloeva
個人積分：3分
文章編號：25216324

3分

樓主

2011-01-14 12:08

感謝各位回覆

DavW大和kingjehau大提到的幾個牌子
如Mont-bell和patagonia
其實我當初最先想買的是mont-bell
日系...輕...但重要的是沒我穿的下的尺寸
而patagonia我是覺得顏色怪怪的
整體來說Golite比較順眼
所以放棄patagonia

就我的理解
700和800是羽絨恢復的程度
800不是比較優嗎
這數字跟保暖是成正比嗎??
另外關於表布
The North Face是pertex + DWR
似乎有防風防水
而Golite的我只看到DWR
是這樣嗎??

DavW

DavW
個人積分：14分
文章編號：25216824

14分

12樓

2011-01-14 12:33

ikebukuloeva wrote:
700和800是羽絨恢復的程度
800不是比較優嗎
這數字跟保暖是成正比嗎??

舉例來說, 700 Fill Power 的意思是每一盎司(約28克)的羽絨在自然膨脹後，
體積最小在 700 in^3 (羽毛接觸體溫後會自動膨脹形成空氣隔熱層的體積)

800 FP 的產品因為更優異的羽絨性能，
因此羽絨填充量不必用太多也能達到同樣是700FP產品的保暖效果
所以一般這系列的設計都比較偏向輕量化使用
(Ice Climbing, Alpine Climbing等環境使用)，
也比較貴

就我覺得在平地而言，其實800,700都差不多
有差的地方大概就是700穿起來像是米其林，800穿起來比較瘦而已

700FP的羽絨衣一件大概6000多, 800的通常是9000~破萬

escudolin

escudolin
個人積分：15043分
文章編號：25216881

15043分

13樓

2011-01-14 12:35

ikebukuloeva wrote:
就我的理解
700和800是羽絨恢復的程度
800不是比較優嗎
這數字跟保暖是成正比嗎??
另外關於表布
The North Face是pertex + DWR
似乎有防風防水
而Golite的我只看到DWR
是這樣嗎??

...(恕刪)

>>>

理論上相同的羽絨重量下(填充量)

Fill 愈高愈保暖

pertex DWR 都是防潑水表布

並不是100%防水

羽絨衣 , 建議騎車時 , 當中層衣比較好

主要是不太防風 , 防水 , 另外清洗也不易

外層還是套一層SOFTSHELL / HARDSHELL 比較好

小蔡菜

小蔡菜
個人積分：583分
文章編號：25216920

583分

14樓

2011-01-14 12:37

700跟800是蓬鬆的係數
在google搜尋羽絨係數有詳細解說
這數字跟保暖有關照理來說係數越高越保暖

不過保暖不是只有跟數字有關
跟填充量也有密切關係

所以很多800fp的不會比700fp的保暖
就是因為要走輕量化所以填充比較少

pertex 我記得是一種布料的技術
這比較沒研究

DWR=durable water repellent 沒有到waterproof的境界
應該可以算是防潑水不過會隨時間久而漸漸失去功能