jordan4307 wrote:你才阿Q吧就算有台灣...(恕刪) 我並不是指台灣沒有成功的典範,我是指台灣都各做各的,當然有成功,也有更多失敗的但成功的再怎麼拼 單打獨鬥之下也拼不出一個ZESPRI失敗的就是我講的那些可憐人了依台灣的實力,農民抱成一團,弄出比ZESPRI更大的成功不是不可能的可惜現在怎麼看都還是一團散沙台灣眼中的夕陽產業 紡織可以照就出UNIQLO ZARA也可以照就出論斤兩賣的大批發當然,拿U Z這兩個"怪物級"來比是非常不公平也不現實的但就連韓國這幾年批發的東西都越做越有起色反觀台灣還停留在那裡,相較之下還是會讓人覺得傷感的jordan4307 wrote:你才阿Q吧就算有台灣...(恕刪) jordan4307 wrote:你才阿Q吧就算有台灣...(恕刪)
GaryROC wrote:現在人才和品種都待不下去跑到對岸去發展了,農會還要擺爛到什麼地步?現在淪落到對岸保障台灣水果配額,結果到對岸還被嫌這批貨太差什麼都只會怪政府偏偏農民最支持的綠色又是只會利用農民的處境卻不幫忙的那一個(8年來在做什麼?) 很明顯你不懂這個生態!農會系統是K黨天下, 之前搞了一兆負債超貸..有機會GOOGLE之前某前任農委會高層才跳到中國去搞種植技術。台灣土地成本高、勞動成本高、但需求少。現在都直接倒中國搞比較快,只要能通商通航、回銷台灣也不是問題。不過有台商能力都是銷美國、日本、韓國、日本、韓國目前有一半的農產與加工品是中國供應.韓國餐館泡菜7成還是山東的生產
贊同台灣要走到這個水準還有很大進步空間前陣子剛從韓國回來看看他們的商店跟款式= ="同樣價位~~在那邊可以買到~款式新.設計不錯.質料不用到特好但是價位卻很便宜他們的成衣廠經營比台灣好~有太多選擇說到底問題還是在"人"身上吧