西裝如何穿得帥!(簡單的基礎) (第2頁)

david92

david92
個人積分：1611分
文章編號：15574805

1611分

11樓

2009-10-31 0:09

請問有推薦台北好的西裝修改店嗎？

我有幾套全新且很好的西服，（不是買的，也不能換）
但尺寸都太大，需要整件改小，
雖然我知道一般不建議修改幅度太大，
但不改也沒法穿，
所以請推薦，謝謝。

Andy84

Andy84
個人積分：222分
文章編號：15575675

222分

12樓

2009-10-31 0:55

再補充幾點想法，我覺得西裝還是要有點歲數跟分量的男人穿會比較好，

畢竟這個服裝是針對西方人設計來的，老外畢竟外貌會比東方人成熟點，

身材比較好，衣服才撐得住，"味道"才會出的來...不然會很像小嘍嘍，(廣告嘎資逼就有點...)

特別是我很不能接受：有些人故意不打領帶，直接加外套，領子跑到外套來...實在很像37仔

I support the domestic film industry,but who would support me?(Google翻的)

bond_jamesbond

bond_jamesbond
個人積分：11分
文章編號：15577158

11分

13樓

2009-10-31 3:17

david92 wrote:
請問有推薦台北好的西...(恕刪)

如果要改到肩膀
那幾乎沒人要幫你改了

領子跑到外面還不算最俗
最俗的是連西裝袖口的標籤都沒剪掉

人人有功練

人人有功練
個人積分：25分
文章編號：15578665

25分

14樓

2009-10-31 9:31

我怎覺得樓主網址裡面的圖
西裝好不合身
不像訂做的

norwegianwood

norwegianwood
個人積分：21分
文章編號：15578670

21分

15樓

2009-10-31 9:32

Andy84 wrote:
這邊剛好有很多範例可...(恕刪)

好像不賴
感覺和築地魚河岸和神之滴是同種類型的漫畫
回頭找找看~

punbo

punbo
個人積分：239分
文章編號：15578822

239分

16樓

2009-10-31 9:47

重點是看身材吧

精瘦型的
我想日系品牌絕對是第一選擇
comme sa de mode/takeo kikuchi

其它的
我想都還是歐洲的品牌才會帥吧
DIOR/PRADA/D&G

成熟穩重的
就走ARMANI/HUGO BOSS等

我現在是一套ARMANI留個比較正式的場合
comme sa de mode就留個比較可以耍帥的場合

領帶跟裡面的襯衫也是重點吧
個人偏好整體都同一個牌子的感覺

然後鞋子的話
一雙尖頭一雙方頭的
腳寬的人建議單價8000以上的歐洲牌子
腳略小的就可以考慮單價8000以上的日系品牌

一套稱頭的打扮
從上到下
西裝約40000
鞋子抓10000
襯衫大概5000
領帶3000
袖扣3000

沒有砸點錢個人覺得質感穿不出來 orz

yuppie123

yuppie123
個人積分：0分
文章編號：15582673

0分

17樓

2009-10-31 15:08

或許樓主講的很對~穿西裝除了剪裁設計~布料~適合的髮型...等等!!

除了這些!!

最基本的才是人的本身的散發出來"氣質"~缺少了這一個~穿什麼都不對!!

有時問題不是出在毛皮上，而是本身的問題!!

david92

david92
個人積分：1611分
文章編號：15589995

1611分

18樓

2009-10-31 23:47

bond_jamesbond wrote:
如果要改到肩膀那幾乎...(恕刪)

真的哦，我可能真的要改到肩膀，
難道就無解了嗎？

bond_jamesbond

bond_jamesbond
個人積分：11分
文章編號：15592662

11分

19樓

2009-11-01 3:23

david92 wrote:
真的哦，我可能真的要...(恕刪)

重做一件比較實際
西裝店不會幫你改, 要改大概也很貴

愛戀PRADA

愛戀PRADA
個人積分：6分
文章編號：15739745

6分

20樓

2009-11-08 22:14

樓主發表的大致上都正確
但材質方面聚酯纖維螺縈等人造纖維
不見得不好還是得看等級聚酯纖維螺縈
尼龍也有低階中階高階的產品
高階的產品觸感光澤紋路都可以達到
很優良的效果
只是以感覺來說大部分人都認為人造織品的"價值"
不如"天然"織品來的高因為以同等級而言
天然織品的成本會比人造織品成本來的高
但不代表機能性就一定比較差
例如螺縈透氣性佳觸感輕柔但纖維結構鬆散
遇潮濕易變形掉色故要用乾洗