iimomo wrote:
一一簡略闡釋錯誤好了...(恕刪)
好! 那我就來跟你一句一句回應。
「一一簡略闡釋錯誤好了。」
你這不是「闡釋錯誤」，叫強詞奪理，斷章取義。
「論排名、分高下，是初學者常見的錯誤。沒有絕對的好壞，除非很明顯的差距。布料也好，西裝也好，皮鞋也好，只有適不適合，穿燕尾服去打籃球就不適合，但參加晚宴則恰如其分。」
很明顯地我貼給你的續篇沒有看，當中提到一段︰ 「美感」、「審美」是需要時間養成的，而且也是主觀的，不好評論，也是由客人主導。只要跟著大原則走，基本就是各自表述，客人覺得好看合用，就是OK了。然而「做工」跟「布料」呢?卻是實實在在的「硬道理」。那是直接影響成品的「質感」、「耐用性」、「適用場合」。
各種場合有適合各種場合的衣服，在早前的回文中我也才到過，我不喜歡「正式」與不正式二分法，因為用在不不同的地方有適合不同地方的衣服。
而我文章開頭也用引號引著「通常情況下」也就是表示這是種是通例，不是絕對，有例外情況出現。但你不可能在一篇介紹中詳細羅列所有，所以用「通例」說明，這樣請問你可以理解了沒?
不過，你說出「沒有絕對的好壞，除非很明顯的差距。」 你確定沒明顯差距?
「布料的產地也只能粗略區分特性，應看每一塊料子本身的質感而定。不論英國或義大利，每一個品牌，每一個系列，甚至同一系列中的每一塊布，皆無法一概而論。某樣東西，可能英國牌子這系列的這塊布較好，另一樣東西，可能義大利牌子的那系列的那塊布較適合。 不論是英國品牌或義大利品牌，H. Lesser, Smith, JJ Minnis, John Hardy, Woodhouse, Porter & Harding, Reid & Taylor, Fox, Lovat, H. E. Box, John Foster, Spencer Bryson, Breanish, Marling & Evans, Dugdale, Holland & Sherry, Scabal, Dormeuil, Wain Shiell, Loro Piana, Zegna, Carlo Barbera, Drapers, Policarpo, Caccioppoli 等等，大多只是貿易品牌 (Trade Names)，布料仍須向各別紡織廠 (Mills) 下訂，再拿去不同的 Finishers 做最後的處理。 紡織廠有可能是本地的、旗下集團的、其他集團的、或異國的，還可能不同品牌會使用相同一塊布、或幫忙代工。更細一點來分，即便是同一品牌、同一系列、同一編號的布，就類似葡萄酒一般，會依年分、批次略有差異。此外，布料是會呼吸的、有生命的，在出廠前通常會靜置幾年，已在架上擺了數十年的布，和剛跟從英國出廠運過來的布，剛做好的西裝的狀態、和做好十年的西裝的變化，也都完全不一樣。 你知道有些東西不是絕對的，」
上面回應過了。
「卻又有特別強烈的喜好厭惡，真正該區分好壞的卻又不清不楚...」
你又知道我區分不清了?你是我肚子中的蟲嗎?
「布料是 Finmeresco、師傅是 Dream、皮鞋是 Enzo Bonafe、領帶 Same Hober，一再標示品牌，如此一來，你和自己所述之人，有何差別？何嘗不是因此而受侷限？」
這叫標示描述的商品，因為拿出來做例子的，必需要清楚列明那是來自甚麼地方，才有可比較性。
「再者，Finmeresco 9/10 oz 在台灣和香港悶熱的天氣都嫌熱，你卻選擇 12/13 oz 的三件式，這或許是你個人的偏好，但也表示你並不了解布料的特性和其用途。除此之外，Fresco 受愛好者歡迎最重要的一點，你卻隻字未提，不知所云(因為香港討論區團購 Finmeresco、Fresco 0520 時無人知曉或提及)。」
對不起，在香港討論區的團購，未有團過我此款，這是我自己私下買的，要是在香港跟台灣會嫌悶熱，為何我卻可以舒舒服服穿著在台北趴趴走?你應該沒有實際經驗吧?
「另外，在提及布料品牌時，沒人會用「Huddersfield」，因為那不是品牌，更會和他者混淆。」
對不起哦，的確有一個品牌叫「Huddersfield」。
「明明是偷工減料，卻硬要提上百萬的機器充面子…黑的都可以說成白的…」
這個又可以說了，先不說台灣的Lapel沒幾家是純手縫，看Lapel背後有無八字縫的痕跡就知道了，但是否「非手縫就沒有好的?」，當然不是，所以才要提百萬元級的機器，我後面也有補充沒幾家有哦。
下面的問題我有點懶得引，不過這樣去回應你︰
一、Lapel這我上面解釋過了。
二、你說要經過長久訓練，我不否定，但幾十年一定比較好?不見得。
三、流行不等於一定好，不等於一定適合，襯也有釜1好多種這我也講過，很明顯你沒有看我回應你們的這篇吧?我貼出來好幾次囉。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=596&t=4167468
四、Drape的部份由我朋友回應你，因為不是我講的話，所以我直接裁圖
而且瀑布袖，最難搞的不是怎樣去做，而是「溶水」的掌控，也就是也就是袖籠多出來的布，要多多少，控制在多少，這最考眼光跟經驗，才會做出來好看而不浮誇。
五、Minnis Fresco跟H&S的加起來有五件Jacket，兩套Finmeresco，這樣有你口中的經驗了嗎?
六、SF上討論的那位老伯伯，我可不覺得他是「沒層次」哦，看看衣服跟褲子的細微材質差別，再看看那圍巾的效果?所以我才說，審美這種東西最難批評，除非太超過。
六、那為何日本、意大利、英國的伯伯們的品味一眼就看得出來?只是普通人看不出來，這種笑話別再講了好不
太難笑了最後那些論點，根本全部在那篇都有回應，連別人講甚麼都沒搞清楚，就在那講東講西，斷章取義，這就是你所講的認真的態度?
說實在，你壓根就是臨急抱佛腳，才拖那麼久都回應不出個屁來，我從來都沒說我是絕對，我也沒有說我這篇是「完全寫通寫盡」，因為太多東西不能盡錄。「特別是內襯的部份」光縫襯，麻襯、炭襯、毛襯 就各有不同特色，毛縫又因其毛的比例而有不同效果，這些你要一一細講?不，那不是消費者應該先去了解的事，因為那不是基本入門能懂的事，特別是連布料特性都沒搞清楚的時候。但布料、做工這樣「重要而基本」的東西，是必需先了解。
而且，胸部塑形主要靠毛襯?不要開玩笑了大哥，難道無結構的就必定是2D平胸?甚麼叫塑形你有沒有了解清楚啊大大?
「學得越多，才發現懂得越少；懂得越多，才發現知道的越少」
應該是學得愈多才發現知道的少，知得愈多才發現懂得的少。
這句我同意，所以我也不把事情說死說絕對
但懂得多的人，不會用這種「自命老手」的態度跟別人講話
尤其是自己沒實物支持的情況下
Liverano都沒那麼大的口氣，在台灣01倒是看到了大大你這頂級老手，真是「拜服」了
說到底你還是沒有自己的西裝可以貼出來。
到底誰才是空口講白話呢
玩家︰iimomo
主線任務一︰
有品味的證明(未完成)
達成條件︰三張以上有品味的自拍(可超額完成)
進行狀況︰0/3
支線任務一︰
LL創始會員的自傲(未完成)
達成條件︰ID截圖一張
進行狀況︰0/1
支線任務二︰
自己的好西裝(未完成)
達成條件︰自有好西裝截圖五張(可超額完成)
進行狀況︰0/5
支線任務三︰
台灣訂製界的好西裝(未完成)
達成條件︰台灣有品味、工藝好、成品佳之西裝店推薦一間(可超額完成)
進行狀況︰0/1
不是拋一堆名人出來，就等於自己很有品味很有認知，把自己的東西拿出來，實物拍照，一步一步講。說實在我還在懷疑你西裝到底有幾套?要是有能見人的，早就拿出來了不是?
還有你一直轉移話題，我問你的卻避不而回應，是甚麼意思?心虛嗎?
你口中的手縫Lapel，你自己又有幾件呢請問?講了那麼久，你還停留在「挑語病」的階段，真不是一般的「強大」。
