外套通常用這種摺疊暗線製做扣眼的方法，
巴黎世家..........
大陸網友對米蘭眼的評價「你妹的我做个粗花呢外套我要米兰眼来干屌？有大咖戏言，米兰眼这种不费事装大逼的元素，很快就要被国内裁缝艹烂。」
Mr.So wrote:布料是有分產地的，而不同產地很多時候也代表了不同的品質…
「通常情況下」… 智利產不如意大利產，意大利產不如英國產…
你說錯了，論排名、分高下、列品牌，是初學者常見的錯誤。沒有絕對的好壞，除非很明顯的差距。布料也好，西裝也好，皮鞋也好，只有適不適合，譬如穿燕尾服打籃球就不適合，但參加晚宴則恰如其分。
布料的產地也只能略粗分特性，應看每一塊料子本身的質感而定。不論英國或義大利，每一品牌，每一系列，甚至同一系列中的每一塊布，皆無法一概而論。某樣東西，可能英國這品牌這系列的這塊布較好，另一項東西，可能義大利哪品牌的哪系列的那塊布較適合。
不論是英國品牌或義大利品牌，H. Lesser, Smith, JJ Minnis, John Hardy, Woodhouse, Porter & Harding, Reid & Taylor, Fox, Lovat, H. E. Box, John Foster, Spencer Bryson, Breanish, Marling & Evans, Dugdale, Holland & Sherry, Scabal, Dormeuil, Wain Shiell, Loro Piana, Zegna, Carlo Barbera, Drapers, Policarpo, Caccioppoli 等等，大多只是貿易品牌 (Trade Names)，布料本身仍須向各別紡織廠 (Mills) 下訂，再拿去不同的 Finishers 做最後的處理。
紡織廠可能是本地的、異國的、旗下集團的、其他集團的，不同品牌還可能會使用同一塊布、或彼此互相代工。更細一點來分，即便是同一品牌、同一系列、同一編號的布，就類似葡萄酒一般，還會依年份、批次等因素，產生略微差異。此外，布料是會呼吸的、有生命的，在出廠前通常會先靜置一段時間，而已在架上擺放數十年的布，和從英國剛出廠的布，剛做好的西裝、和做好十幾年的西裝的變化，也都完全不一樣。
Mr.So wrote:只講得出一個品牌… 甚麼 Kiton… 甚麼 Zegna… 你只是在穿個品牌…
當然，有些東西不是絕對，特別是訂製的部份… 都沒絕對的…
你知道有些東西不是絕對，
卻又有強烈的喜好厭惡，
該區分好壞的卻又分不清楚...
布料是 Finmeresco、師傅是 Dream、皮鞋是 Enzo Bonafe、領帶 Same Hober，
一再標示品牌，如此一來，你和自己所述之人，有何差別？何嘗不是因此侷限？
你文中偶一再透露，你懂得不夠多、看的不夠細、經驗不夠久。
同一家店的量身、裁剪、縫製、修改、和完成，往往是由不同的人負責，即使完全相同，因心情好壞、陰晴圓缺、師傅狀態等等，每一次都會有些許的差異、成品也都會有些許的不同。有些店這個款式做得較好，有些店那種布料做的較好，有些店這邊工細一點，有些店那邊料好一點；有些師傅今年在這家，明年在那家；有些上衣自己做、有些褲子外包、年中還幫其他師傅代工等等；有時是師傅粗心大意了，有時是自己沒想清楚、下錯指示、訂錯款式。
然而，隨著經驗和眼光 (Rock of Eye) 的累積，
美感和認知會逐漸成長，差異的程度也會逐漸減少，這二點皆無法速成。
http://www.englishcut.com/yyyyyyy765106.jpg
http://www.englishcut.com
此人及其師傅為查爾斯王子的御用裁縫，Savile Row A&S 老店原本的預定接班人。
(西裝之中，最困難的技術為裁剪，而非扣眼等初階技術)
Mr.So wrote: 選用的布料是英國 Harrisons of Edinburgh 集團旗下…
你說錯了，
這塊布是義大利製，不是英國製
洋洋灑灑地介紹一堆，結果卻連最基本的、連布的產地都弄錯、都不知道，
就同其他部分，似是而非的錯誤資訊及觀念，很容易誤導他人。
Mr.So wrote: Finmeresco 屬於 Fresco 類的布料，所謂的「Fresco」…
你又說錯了，Fresco 是 JJ Minnis 的百年註冊商標。
Finmeresco 是 Smith 近幾年才仿效新推出的追隨者，這往往是談論 Fresco 第一件會註明的事。
而你的行為正如同有人介紹 911、250 GTO 時說得洋洋灑灑，卻對 Porsche、Ferrari 隻字未提一般，
他人一看就知道是經驗不足的初學者、是裝腔作勢的外行人。
你所描述的，也很明顯只是轉述網路文章，有多少是出自自身經歷？你這件 Finmeresco 做了多久？有幾件 Finmeresco？又有幾件不同類型的類 Fresco 西裝、有足夠經驗可供他人參考比較、舉例示範、證明其特性？你的經驗又和其他人有何不同?
Finmeresco 的特點是較 Fresco 柔軟、觸感舒適、花樣豐富 (和你所述正好相反)，但同時韌性較差、不耐用、透氣度也差很多。這一些都是討論 Fresco 最常被問到的問題、也是最應提出的說明，但你卻沒有解釋，表示不知情、或根本不熟悉布料。
再者，Finmeresco 9/10 oz 不論在台灣或香港的悶熱天氣都嫌熱，
你卻選 12/13 oz 的三件式，或許是個人偏好，但更表示了你一點都不了解布料的特性和用途。
此外，Fresco 廣受愛好者喜歡、真正最重要的一點，你卻隻字未提、不知所云
(這是因為香港討論區團購 Finmeresco、Fresco 0520 時，一群跟風外行人無人知曉或提及)
我自然也不多說。
另外，在提及布料品牌時，沒人會用「Huddersfield」，因為這根本不是品牌，更會和他者混淆。
Mr.So wrote:我這件… Lapel 是用機縫的… 機器一台就要上百萬台幣…
誰跟你說機製就沒做工了?又露底了…
你又說錯了，
明明是偷工減料的製法，卻硬要充面子…
黑的都可以被你說成白的…
不論世界各地，倫敦、紐約、拿坡里、香港、台灣，有哪一位貨真價值的師傅，會同意你這番謬論？
W. W. Chan 的 Patrick Chu 若這麼說，招牌即可收起關門大吉，學徒也不須學三、五年才能出師。
一針一線、花數小時、依布料、內襯特性而略有變化、仔細手工縫製的 Lapel，
豈能跟機器製的廉價速成品相比？下為手縫 Lapel 實例：
https://dellybean.files.wordpress.com/2007/09/bks-right-jacket-front-lapel-pad-stitching-small.jpg
相較手縫要花時間訓練師傅、製作、無法大量生產，機器花的時間和成本都低很多，用的料也不是同一檔次，堅持傳統技藝、講究工法的店家是不屑一顧的。只有要做「快速生意」的業者才會引進，給無知的消費者做西裝，這多半也是外包的。再者，這也顯示你對工藝的不了解，及對基本美感的缺乏。
Mr.So wrote:這是通過布料本身的塑形，去把胸形做出來…
除了用熨斗塑形，胸部塑形最重要的是「內襯」。
這才是精華所在，用料、軟硬、彈性、耐久、合適度、針法的拿捏、鬆緊、位置等都很重要，
但這段你跳過了，因為你不懂、無話可講，還吹捧機器的速成廉價內襯製法。
顛三倒四、好壞不分，該分的地方不分，不該分的，卻分得一清二楚。
Mr.So wrote:甚麼的布料應該用甚麼的結構呢?重的冬天布是否不適合軟結構或無結構...
我的做法是... 傾向無結構或者 qua[r]ter lining...
有的人喜歡穿重量重、保暖... 不喜歡硬的結構，盡量地想做軟，那麼他就可能會選擇無 qua[r]ter lining
你又說錯了，你口中含糊帶過、所謂的「結構」，
正是你不懂的「內襯」 Canvas，而非「內裡」 Lining，
內襯和內裡都分不清楚、連西裝最基本的 ABC 都不懂，
還寫教學文誤人子弟...
Mr.So wrote:手垂下時，墊肩不能突出太多… 手臂部份不能有明顯皺折…
由此可見，你和你的朋友根本不懂 Drape，還說台灣人不懂？
殊不知 Drape Cut 的肩線正是要比平常更突出，特點是肩膀下方會出現明顯摺痕：
http://www.gentlemansgazette.com/wp-content/uploads/2010/06/CARACENI3.jpg
(此為米蘭老店 A. Caraceni，和羅馬 Caraceni 發展略不同，但系出同門)
http://i22.photobucket.com/albums/b328/mafoofan/rcomparison.jpg~original
(此為 Style Forum 網友們去拿坡里老店 Rubinacci 所製)
手臂傳統上是不能有皺折的，
然而以下這種拿坡里式 spalla camicia 反倒是精緻工藝的展現，且是當下最流行的款式：
https://38.media.tumblr.com/tumblr_lty7rhHkKj1qju35ho1_500.jpg
http://i.imgur.com/eVSzPjt.jpg
(其他不錯，這卻做得不是甚好)
這些你現在或許會裝腔說都知道，
但事前說不出來、也不知要提出來
以致教學錯誤百出、誤導他人...
Mr.So wrote:內部… 佈局要整齊…
有說等於沒說...
談到西裝內部，通常會指出內裡有些師傅是手縫的，其他則大多是機器縫的，
並談論其做工的細膩度，
但你無法細談，因你分不出來，就如同其他部分，只能用整齊一詞含糊帶過。
除此之外，還有半手工、半機器、或仿手縫的機器等等，下為手縫袖籠例子：
www.thefineyounggentleman.com/wp-content/uploads/2014/08/mohans-nyc-suit-jacket.jpg
內裡的種類，也依透氣度、適用度等分很多種類，
譬如常見的 Bemberg，或以絲為材質 (有些人會擔心耐用度，但不一定)：
http://www.marianorubinacci.net/club/wp-content/uploads/2010/10/luca-4.jpg
須特別注意的是，尤其是你選的 Finmeresco，
這類 Open Weave 內裡須選相近的顏色，不然會透出來，有礙觀瞻。
http://www.keikari.com/english/wp-content/pictures/2013/03/J.J._Minnis_Fresco_fabric_at_Keikari_dot_com.jpg
http://cdn.styleforum.net/e/e6/e6f3a446_IMG_8921.jpeg
內裡的做工，還有非常重要的一點
是分全裡、半裡、1/4 裡、或全單，
差別度在透氣度及美觀，後者較費工，也較貴
各地的做法也略為不同，南義的特色是袖子做無裡。
http://media-cache-ak0.pinimg.com/736x/ce/16/35/ce16354628b47e94d70d84add64e21c0.jpg
更多介紹：http://tuttofattoamano.blogspot.tw/search/label/soft%20tailoring
以上這些，你原文全都說錯或完全沒提，
意味你懂得非常少，
而這全都是訂製西裝時應有的基本選項和知識。
Mr.So wrote:日本老北北有味道+1 給大家個例子，拋磚引玉...
你又再度說錯了，
你拋的磚、引的玉、給的示範
正是人家當初使用的負面教材。
這原是 Style Forum 上的討論，
當初網友們以不同的灰色漸層和顏色一一比較，
其中以左方原始的灰色，美感最差、最受非議：
http://dieworkwear.com/post/3026303022/striking-up-differences
不知為何，後來流傳的多是較差的範例，以訛傳訛，
而你現在又要開始誤導後學...
此外，日本老伯伯是很有味道，但台灣何嘗沒有？
比例上自然較少，但只是一般人無足夠眼力分辨，
例如你。
Mr.So wrote: 你當你現在是 Luca Rubinacci?
又一個負面教材。
你不知道 Luca 實際上風評多糟，
剛浮上檯面，還沒正式接班，
不少人就開始擔憂 Rubinacci 的未來。
http://i668.photobucket.com/albums/vv45/StreetStylistaGuy/Street%20Stylista%20Guy/Luca-Rubinacci.jpg
https://leparadigmedelelegance.files.wordpress.com/2012/04/rubinacci.jpg
Mariano Rubinacci，拿坡里老店 Rubinacci 的掌門人 (僅老闆，非裁縫)。
Mr.So wrote: 四、米蘭眼… 台灣訂製界…
你又說錯了，
有台灣店家會做，只是你沒門道、不知道而已，
就如同你誤解了其他許多大大小小事情一般。
你自己一知半解
雖部分是對的，但同時也錯誤百出，
更誤導了其他初學者的知識及觀念。
一知半解比無知更恐怖。
Mr.So wrote: 塑膠扣這種垃圾我就不講了
你又說錯了...
某老店的特色正是塑膠扣
更凸顯了你知識的貧乏...
Mr.So wrote:巴黎 Cifonelli 做的手縫扣眼，這是正面教材，真正高階訂製應有的水準...
標準的初學者心態...
真正該給大家看的是背面:
http://tuttofattoamano.blogspot.tw/2010/01/saint-andrews.html
手縫的扣眼，背後是不整齊的，
也有機器起頭，手工完成的等等。
Mr.So wrote:在國際間，甚至亞洲，台灣的訂製界…
你是用速食的態度，看待手工藝術的產業，
建議你再回頭看看，前二頁的那一篇文章。
就如同香港旅遊局給予錯誤的建議一般，各地店家本就有良莠之分，你聲稱台灣訂製界不好，雖然部分店家是如此，但你應先提出證據、具體指名去過了那幾家？給那些師傅做過？又做過多少件？再貼出照片，而不是空口說白話，然後要他人去證明你是錯的。
就例如要說台北的牛肉麵不好吃，至少桃源街、永康街、吳興街、林東芳、五星飯店等幾家名店都應先一一去試吃過。而不是全都沒去過，只隨隨便便在路邊攤吃吃，就草率地下評論。
更何況，不能僅憑一、二次經驗、或他人意見就做如此指控，這是非常不負責任、沒道德的行徑。
訂製明明是非常個人化的過程，
你卻用購買名牌的心態去看待，
因此各大論壇的行家們才會一再評論你「不懂訂製」。
很明顯的，你是「巷子外」，
連 PTT 專版都無法發言，
只能轉戰這邊騙騙不懂的人...
Mr.So wrote:台灣... 除了剪裁，其他工藝...
PTT 上不是說，像你這般態度不佳、一知半解的客人，
人家就算會做，也不想接？你在選對方、對方也在選你。
人家西裝做了多少件、做了多少年，國內外跑了多少趟，接觸過的師傅、布料、
穿在身上、踏在腳下的比你多多少，都還不敢妄下定論。
你這初學者卻到處混淆視聽。
我說的很粗淺，但也不期盼你或其他人懂，
我見你待其他網友客客氣氣，才好心提醒你一二點，
很多事情你自然知道，或以為自己知道，
但也有很多事情是你不知道自己不知道、或分不出差異的，
回想一下最初的三個月，懵懵懂懂的自己，和現在自己差多少？
再試想三、五年後會差多少？到時回看現在的自己，會是如何？
學得越多，才發現懂得越少；懂得越多，才發現知道的越少。
以上文字、圖片隨手打打抓抓的，看看就好 (可能會修改或刪除)。
我只稍微看一、二頁，就抓出這麼多錯誤和缺失，其他的就不細看了。
內文搜尋
從 APP 打開
X