• 23

買GORE-TEX外套,是要買公司貨、水貨…還是山寨貨呢??以下是小弟的經驗

做工細和用的東西的材質是兩回事,而這種戶外用的材質,兩者缺一不可。
老實講,小弟的觀察淘寶上那個最有名賣leaf combat褲子的頁面,有不少破綻。

首先它拍的第一張號稱官網的圖,基本上是很像,但實際上去找其它國外網站上的圖,是不一樣的。始祖鳥的做法基本上同一個顏色同一個角度只會有一個官方版本而已。(很明顯從光線反光上不同,因為用的表布絕對不同)

第二個材料上,該頁面完全避開始用材質。而最後竟然還看到一個Polartec Thermal Pro的吊牌,看到我快昏了@@

我相信原廠一定有不少利潤,但是一分錢一分貨,看大家是用甚麼心態去買這種衣服。

不想擋人財路,點到為止。
這幾件我也在淘寶買了,說真的車工真的不錯,小細節也都做的很好,但味道真的太重了,且不同顏色的尺碼也有差異,說實話,除此之外,真的是物超所值
hi

onegin.tsai wrote:
做工細和用的東西的材...(恕刪)

原廠十二分之一的價格你還想要多好??
這條褲子本來就是仿的~連OEM都不如
Why so prestigious?
原廠鳥衣,我還是有幾件,GAMMA AR、LT、FIREE、ATOM、ETHER都有...
對材質沒那麼懂...
但這次的V6軟殼讓我對大陸的婦科完全改觀...
它的工連加拿大製的AR都還比不上...
我說過了,這種戶外用品,做工和材料,缺一不可。但是後者是基本要求,前者則是要達到一定的水準。

如果只為了買一件,看起來和原廠一樣的,但是實際上材質完全不同的。甚至裡面有殘留對人體有害的材質和染料的布料,有誰能保證沒有?如果不是為了虛榮感,幹嘛買這種衣服。

山寨1.0 上面搞個LOGO
山寨2.0 把原廠衣服逆向工程,用上便宜材料,略為調整部分困難的車工

做工的重要性,必須建立在對的材質與用料基礎上再來談論才有意義。

聽不下去的人就算了。
onegin.tsai wrote:
我說過了,這種戶外用...(恕刪)


重點是這次出的鬼怪,材料做工都跟原廠一樣,OEM原廠出來的。
只有這件是OEM,其他全都不是喔!
Why so prestigious?

onegin.tsai wrote:
...甚至裡面有殘留對人體有害的材質和染料的布料,有誰能保證沒有?如果不是為了虛榮感,幹嘛買這種衣服。

這真是個問題,看來要多洗幾次
hi

perigil wrote:
重點是這次出的鬼怪,...(恕刪)

我個人是覺得,所謂的OEM,就是原廠給工廠依照設計圖或是打板做出來
可能原廠訂做500件
可是工廠就故意多做100件

所以理論上,這500件和100件應該要一模一樣
可是事實上應該有點難度,因為現在的廠應該都會分工分的很細

可能做拉鍊的一廠
做口袋的一廠
做什麼BLBL的一廠

還有原料的控制(偷料就不在這裡討論)

最後才可能去原廠那邊組裝起來

這樣每一間廠都不知道你最後組裝是長怎樣,自然能避免這種狀況(當然啦,道高一尺,魔高一丈,所以現在才會有perigil大說的鬼怪復刻)
---
當然那100件對原廠來說是損失(我研發那麼久,工廠只是有個設計圖就可以依樣畫葫蘆作...原廠不幹嗎)
我個人是只有電腦上的東西才會去想用盜版(因為程式再怎樣複製,都是100%完美的複製,雖然有些用盜版很沒意義是真的...例如OS)
可是在衣物...等的盜版怎樣做就是頂多90%,幾乎都不是完美複製

現在這類的詞很多
盜版、復刻、山寨、OEM出廠...等

我是相信這個鬼怪復刻細節上已經到達一定程度
不然P大不會這麼推薦(前文也提到他有很多類似的風雨衣)
如果這麼多件比較起來都這麼掛保證他的品質,那就當作撿到買吧XD..

雖然在01討論這個實在很奇怪
試穿了大陸婦科版的TAD V6二天....

心得如下:

考慮到網友的建議,在穿前先用洗衣粉泡了一晚,再用洗衣機洗,脫水後一個小時已經乾了

厚度及版型和GAMMA AR一樣都是athletic FIT
軟殼材質比AR光滑一點
隔離保暖度比AR好很多
透氣性因TAD設計上多了腋下拉鍊和雙向拉鍊和一大堆拉鍊...,所以設計上的透氣性遠勝AR,但材質透氣性鳥AR比較好
潑水性能OK

我認為唯一的缺點,就是貼臂章的地方太硬了,影響了衣物整體的柔軟感
還有HOOD收起來很硬又很醜...

take0832 wrote:
試穿了大陸婦科版的T...(恕刪)


網友建議洗衣粉泡一晚?網友跟你有恩怨嗎。。。。。?你得衣服應該廢了一半。
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?