sam570729 wrote:
TCBB大 多的一件...(恕刪)
已經有人訂走
裏面有穿一件內層+Gamma AR Jacket
panerai888 wrote:
今天剛收到的半價Al...(恕刪)
很好看.
5折價真是太棒了.
分享今年穿STINGRAY 去滑雪的心得.
這件STINGRAY是今年新買的. 買回家只試穿出門一次,算是全新帶去雪場.
今年的日本的雪下得真的很大. 這件GORE-TEX SOFT SHELL 的衣服雖然叫SOFT SHELL, 但其實很一般GORE-TEX防水衣沒什麼太大不同. 內部有一層薄刷毛, 但保溫效果不大.
雖然下大雪, 但一開始我只穿一件PHASE SV 在裏面. 在有運動的情況下不覺得冷. 由於雪很大, 約過了兩個小時後, DWR就失效了, 在衣服外層已溼的情況, 雖然裏面還是乾的, 但寒氣就開始透了進來.只好拿出中層保暖衣來穿. 這時stingray的雪裙就可以避免中層保暖衣從外套下方跑出來而被雪水弄溼.
最後,一整天六個小時下來. 防水效果都很OK.不過DWR失效就失效了. 除非等烤乾才能發揮效果.
今年去日本線滑雪, 務必做好保暖, 防水的最高準備(尤其是一般比較會忽略的褲子), 以免剛好遇到大雪日.
我的了解是Gore Tex Soft shell的防水性是一樣的，只是更軟，相較於Pro沒那麼耐磨，但是也沒那麼硬(穿起來摩擦的聲音很大，還有手臂動的時候，布折的幅度大一點的時候，像我這種敏感的人，就會覺得有異物感)，所以更適合需要敏捷的冬季運動，如滑雪，尤其是SKI，穿越少層越敏捷。
Soft shell算是Pro和PacLite之間的折衷，另外一種折衷是Performance，就是部分區塊用PRO，大部分用Paclite。
另外一個角度來看，Soft Shell是三層貼合，最外兩層應該就是表布和薄膜，裡面那一層會有微刷毛，整個衣服真的很軟(我的SINTER COAT和之前SCOTT的滑雪衣都是這樣的結構)，我覺得這樣的設計挺適合台灣的，因為裡面還是可以視情況塞保暖層。
而PRO SHELL有兩種版本，一個是雙層貼合，但是裡布分開，通常是為了中間塞保暖層(primaloft,coreloft...etc)，這種通常比較軟一丁點，但還是比soft shell硬，但更適合做成一般用途。比較適合北方室內有暖氣的情況，一件打死。另外一個版本就是所謂的三層貼合，內外表布都是用耐用材質，如果表面用超耐磨等級的，不多塞點衣服會很有異物感，其實這種穿起來很不舒服，真的是極限場合使用的啦！(我的Theta BEAMS六色限定版就是這樣)
我很納悶的是，我的Monitor Coat雖然原廠網站說是三層"新"的Soft Shell，但這件真的比較硬，很有延展彈性(比過去的各種布料)，表部看起來挺耐刮的，裡面的刷毛也很比較薄，不知道是啥新的Soft Shell，有可延展的Pro Shell的FU。
TCBB wrote:
可不可以比較一下Go...(恕刪)
如果以全新的狀態來說. 我想gore-tex 的防水能力都是一樣的, 說來說去防水都是同一層膜在作用.
其他就像前面的網友說的, 不同的產品表布有軟硬, 耐用度的問題.
不過以防撥水來說, 在防撥水失效後, 滲溼效應會出現( 滲溼 請參考http://www.gore-tex.com.tw/tw/care02.html), 在這種氣候下, 冷不断的向內傳導, 其實是很難受的. 一開始加了patagonia R2保暖中層解決這個問題. 但是隨著外層愈來愈溼, 中層也可始漸漸抵擋不住寒氣. 對滑雪場滑雪的人來說, 進小屋半小時讓暖氣把外層烤乾就可. 但爬大山的人應該不能如此. 不知是否那些SV等級的衣服是否對防潑水有更好的處理? 除了荷葉效應外, 表布是否更不吸水?
說真的我一直搞不懂沒有隔離層的SV等級的風雨衣到底是SV在那裏, 同樣是薄薄一層為何要說它是惡劣氣候用?
內文搜尋
從 APP 打開
X