• 12

金斯大翻領皮衣來囉

不久又會再出個其他色,
也又出現許多扼腕聲

H連打 wrote:
這件翻領已經是金斯...(恕刪)


牛皮便宜一點
算正常態

yudin wrote:
背面皮革切成5塊....(恕刪)

皮衣最低標準就是要背面買一片式設計+1

窩愛一支柴 wrote:
皮衣最低標準就是要...(恕刪)


我也比較喜歡背面一整片設計!!
將皮革切成好幾塊是降低皮料成本最常見的方式
給人非常濃厚的廉價感...
一堆大陸國貨都這樣搞, 復刻Freewheleers Buco A-2之類的
背面本來是 一塊 兩塊 切成四五塊, 連手臂都可以切成好幾塊

yudin wrote:
將皮革切成好幾塊是...(恕刪)


我只想知道,他家牛仔褲和幽靈船有啥關聯?
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由

基紐特攻隊 wrote:
其時我不排斥牛皮 ...(恕刪)

這件帥喔,什麼牌什麼型號的?




昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
最低標準是背後一片式?
背後拼接是為了降低皮革成本?
既然都提到FREEWHEELERS了
那可以去看看它的BRAKEMAN COAT和CABOOSE
不是一片式

軍外套原始的A-2是一片式,那G-1難道也是嗎?

而且一片式挑不好的皮還不是不好
多拼幾片難道就不用成本嗎?
同一個牌子的皮衣,用料一樣的時候,拼接越複雜的皮衣都是賣越貴耶?

所以品質、成本、是不是一片式不能那麼主觀判斷啦
球德洛 wrote:
跩的二五八萬是哪些...(恕刪)


應該是Thurs吧 : )
yuchingshiao wrote:
買過金斯大上次的A2...(恕刪)


Audemars Piguet在1972年發行八角形設計,大錶面的Royal Oak時也被嘲笑四不像,但後來才知道這叫創新

金斯大的A2試過後覺得機能性很強設計元素也符台灣的民族性 1.多功能(一魚多吃) 2.實用 3.耐用。當然要有品質好用價錢當然就低不了了 畢竟是日本製的能多低?

  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?