將皮革切成好幾塊是降低皮料成本最常見的方式給人非常濃厚的廉價感...一堆大陸國貨都這樣搞, 復刻Freewheleers Buco A-2之類的背面本來是 一塊 兩塊 切成四五塊, 連手臂都可以切成好幾塊
最低標準是背後一片式?背後拼接是為了降低皮革成本?既然都提到FREEWHEELERS了那可以去看看它的BRAKEMAN COAT和CABOOSE不是一片式軍外套原始的A-2是一片式,那G-1難道也是嗎?而且一片式挑不好的皮還不是不好多拼幾片難道就不用成本嗎?同一個牌子的皮衣,用料一樣的時候,拼接越複雜的皮衣都是賣越貴耶?所以品質、成本、是不是一片式不能那麼主觀判斷啦
yuchingshiao wrote:買過金斯大上次的A2...(恕刪) Audemars Piguet在1972年發行八角形設計,大錶面的Royal Oak時也被嘲笑四不像,但後來才知道這叫創新金斯大的A2試過後覺得機能性很強設計元素也符台灣的民族性 1.多功能(一魚多吃) 2.實用 3.耐用。當然要有品質好用價錢當然就低不了了 畢竟是日本製的能多低?