DITA Flight 006 X RODENSTOCK B.I.G NORM 千點 眼鏡配鏡心得

在經過版上羅敦斯德配鏡及搜尋YT後,原本長期配戴蔡司鏡片的我,對羅敦斯德產生了好奇。
在搜尋官網後發現在社子的 新X眼鏡有較完整的設配可以滿足驗配的需求,畢竟我在蔡司優視力配合店家配片
我個人覺得驗光師的技術X優量的專業設備 才能得到較為精準的配鏡成果,畢竟一副智銳系列或是羅敦的鏡片也是需要讓荷包出血,且在我個人換鏡周期來說一副眼鏡都在三年左右做替換 。
以下沒有圖,也不想去推銷店家及廠商純粹以個人心得做出蔡司及羅敦的比較 (我之前配的是蔡司智銳多焦點+變色+抗藍光 VS現在 羅敦斯德 B.I.G NORM 千點+X-tra鍍膜+變色+菱鏡),希望對想配高價鏡片的人有個參考
或許也可以消火你捏報荷包的慾望。
1.變色速度及視覺感受:
蔡司變色速度較慢但差距不大,但羅敦斯德變色過程中眼睛感受的顏色不會有所變化,蔡司則有彩度減少的感覺(平常陽光充足時你會明顯感受到天有多藍)。
2.驗光設備及感受:
這必須先講我在台北的驗光過程這兩家都是蔡司優視利及羅敦大視界 B.I.G VISION及瞳孔定位儀 TAIWAN專業器材的店家 ,但在新X眼鏡驗光過程中以往被測出閃光50度的我在驗光師長達近一小時反覆用德式驗光,測出我以往沒被測出的隱形閃光,意思我雙眼聚焦成向有偏移而非閃光,或許是驗光師技術問題,這邊讓我在先前提出的 (驗光師的技術X優量的專業設備) 他大大得分,但隨之而來的是...得加錢配菱鏡處方,但好心的老闆看我可憐沒加錢 (也有可能我把羅敦斯德能加的都加了,好歹給個折扣)。 另外則是 蔡司是一個環抱型的設備去拍攝你的眼睛及鏡框位置 (但我個人覺得比較像拍我的頭圍);羅敦則是一面鏡子左右都有鏡頭在拍攝,店家在拍攝過程會要求你戴上你選的鏡框做瞳孔及相關的定位,因為羅敦是現場輸入給我看然後直接電子上傳給羅敦斯德公司直接德訂,頓時間滿滿虛榮感及空虛感遠勝蔡司給你的感受 (一張照片錢就飛了,後悔可能來不及)
3.多焦點盲區及視點轉換暈眩感:
羅敦轉換視點慢但暈眩感小盲區稍大但感受明顯(很像戴單焦鏡片的錯覺),在配過多隻眼鏡的我目前對光X份子及新X眼鏡配完鏡片後會主動來電詢問感受並要求回店家喝咖啡聊聊地給予讚賞,在經過店家解釋後羅敦的說法是多焦點有分長焦、中焦、短焦鏡片下去配,目前我驗配的是中焦點,所以在視覺轉移上暈眩感受會較小,也確實是如此,整體有戴單焦點眼鏡的清晰感受但是在特定的點,例如想看清楚遠處特定物品字體會有度數不夠的感覺。 蔡司鏡片給我個人感受強在焦點準確上(例如 我想看特定點的時候很清楚 但整體而言的感覺不如羅敦有著焦點鏡片錯覺)
4.品牌差異與建議
蔡司在鏡片上有防偽雷色圖標,羅敦則是在右眼處有隱形的R 但是高訂的才會有不是每款都有,但接下來是我覺得感受最差的部分,蔡司管你配多少錢的眼鏡布就是不給,羅敦好一些有給鏡片擦拭布,但是你給的那麼小塊跟眼鏡店配的一樣,我都花那麼多錢了你也好歹展現德國大廠的氣度,不然給我們至少可以花錢買個好的大塊眼鏡布的機會吧。
以上是我個人感受,目前我個人覺得羅敦斯德強在整體性,確實有YT說的戴了拿不下來的感覺(我想這是因為會配多焦點就是想要享受不要每天多戴一副眼鏡,然後一直在那變換眼鏡換來換去),至於另外付費的X-tra鍍膜確實以目前配戴清潔感受上確實比蔡司的鍍膜光滑好清理,如果預算有到確實是可以考慮,但退一步講我也曾考慮過改配寶X廣告的多焦點及台製鏡片,但許多店家均以戴過好的回不去較一般的說法回復我,(我在猜會不會我臉上出現我就盤的字樣)。 以上純為個人心得 請不要砲我,也不要問我價格及店家,雖然都快寫出來還是請體諒純粹想告訴想配高級片的人一個參考。 謝謝,也祝大家配到適合的眼鏡。

後記。
回到配鏡店家後的後續服務,在看過版上其他人分享價格後我鼓起勇氣問了老板,我是不是為您的本月店租貢獻良多,後面老板神回你先配個十副最高階的我發你 vip, 以上玩笑話希望店家別生氣,但老闆還是給出很明確的答案,
第一,配鏡設備要看客戶需求決定像我度數雙眼550 老花 100、150完全不用配到exact等級,用這樣算很好了
第二價格問題,跟蔡司比確實較貴,但可以保證德訂網路的價格可能非多焦點,全台價格差距不可能差太多
第三 鏡框部分影響盲區大小,建議還是要因應框架及鏡片搭配較好
後面老闆很貼心的讓我帶新配眼鏡在驗光一次,真的讓我感受到老板的誠意及細心
2024-04-25 16:50 發佈
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?