• 3

Hoya鍍膜抗藍光鏡片使用兩年半就脫膜

Hoya鍍膜抗藍光鏡片使用兩年半就脫膜。

一副日常配戴的眼鏡,正常使用,未接近熱氣,使用兩年半後兩邊均出現脫膜刮痕,由於高度閃光當時鏡片價格就達5500元。

回到眼鏡行所得到的答案是不能修復,鏡片的刮痕在一周前經過眼鏡行超音波清洗後才發現非常明顯,並非歸咎責任歸屬,眼鏡行也不會承認。

眼鏡行建議繼續戴,但我對外表要求非常龜毛,眼鏡行給的答案讓人感到不悅,說目前我們都不推Hoya鏡片了,因為漲價太貴改推伊視路第八代價格一樣是5500。

讓人不快的重點在於5500只用30個月,如果再配一副也無法保證一年二年後會不會一樣發生脫膜的情形?

想請問有經驗豐富的朋友的意見,後續鏡片品牌的選擇?我的閃光有350度,目前有脫膜刮痕的眼鏡是否真的就無法修復了?

在此先謝謝各位朋友的意見。
2022-03-30 2:06 發佈
至少也附個照片
鏡片脫膜刮痕屬正常現象,重點在與使用者平常是如何清潔鏡片的,我記得不能直接用拭鏡布擦拭,需先用水沖洗後再用中性的清潔劑清洗,因為鏡片上一定會沾有灰塵顆粒,直接擦拭時一定會造成刮傷,也可能會造成鍍膜脫落,另外經常曝曬在陽光下也會這樣(安全鏡片)
兩年半很久欸,還嫌不夠嗎
你說的正常使用說實在的也無從判斷正不正常
所以以平均來說能用快三年已經可以接受了
不然你樹脂鏡片是打算用多久
五年十年嗎?
那你去配玻璃鏡片吧

二來
"鏡片的刮痕在一周前經過眼鏡行超音波清洗後才發現非常明顯,並非歸咎責任歸屬,眼鏡行也不會承認"
眼鏡上的刮痕非常明顯就足以證明你平常使用習慣不好,再次驗證了你所謂的正常使用只是個人認知
此外,為何你使用造成眼鏡上一堆刮痕及脫膜,要眼鏡行承認什麼?
你用了兩年半,這些都是你造成的你要歸咎什麼責任?
眼鏡行不會承認,也是應該的,何必特別強調,還是你認為眼鏡還該承認這些刮痕是品質差造成的?
那我今天買一個LV包包,兩年半後掉色脫皮,拿去百貨公司說這是你們品質不好,你們的責任,誰理你
你好意思嗎,你每天怎麼使用的我都不知道,這什麼奧客心態

三來
"眼鏡行建議繼續戴,但我對外表要求非常龜毛,眼鏡行給的答案讓人感到不悅,說目前我們都不推Hoya鏡片了,因為漲價太貴改推伊視路第八代價格一樣是5500"
這回覆為何會讓你不悅?
因為眼鏡行不願承認責任只叫你繼續戴?
你自己使用習慣問題造成刮痕脫膜你是要人家承認什麼
另外,因為鏡片脹價了所以性價比降低,因此不推薦了
這回覆有什麼問題嗎?不然你繼續去配漲價的HOYA阿


"整篇文我只看到一個貪小便宜的奧客在那邊凹眼鏡行要負責"

最後認真回覆
我手邊有HOYA、依視路、蔡司、東海等鏡片,我個人使用是都沒脫膜
但上述牌子我全部都聽過有莫名脫膜的現象
所以你需要的是建立良好的"正常使用習慣"
sj0109

我都是用2年就會換鏡片,再怎麽保護,2年就一堆磨痕

2023-09-04 15:26
Jack W wrote:
Hoya鍍膜抗藍光鏡...(恕刪)


刮痕是刮痕,脫模是脫模,兩個痕跡不一樣
如果是刮痕,那和使用習慣有關係,或者是花更多錢買更硬的鍍膜
如果是鍍膜脫落,3年也超過保固,之後選其他牌子吧!
不管脫模或刮痕都無法修復的,只能換鏡片
超音波機器應該不會把鏡片洗刮傷,會不會是鏡片髒時刮傷不明顯,洗完乾淨變明顯了?
我覺得刮傷的地方特別容易脫膜。
另外我自己使用過後覺得,訂製片好像比較容易脫膜。
曾經聽信店家建議,說同度數的訂製片會比庫存片好。
結果舊眼鏡(庫存片)都還沒脫膜,新眼鏡(訂製片)就先脫膜了。
使用方式差不多都一樣。
現在塑膠片都不耐用

頂多兩年 就開始脫膜
Saber______Lily wrote:
兩年半很久欸,還嫌不...(恕刪)


祝福你永遠不脫膜,你的批評比起眼鏡行的回覆更讓人不悅,給人建議時也請你多加注意自己的情緒,意見是要有價值的,並非只是文字多寡而已,如果只是想發洩情緒的話,建議你可以不要留言,我是不是奧客?是眼鏡行來判斷,不是你說了算,況且你有看到我要求眼鏡行做出任何賠償嗎?你真的很有趣耶。
看起來跟使用習慣比較有關
不過抗藍光鏡片 蔡司最近推出的清銳MAX確實比較強 性價比高
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?