• 2

Classico搭蔡司鑽金以及五倍券活動

Classico搭蔡司鑽金以及五倍券活動

今年二月在光明分子買了yellow plus聯名款,上個月眼鏡金屬部分掉漆拿去送修,過程有點傷神。

因為掉漆的金屬配件要從日本那邊下訂單,搞得跟修進口車一樣累。

後來問了常帶高單價眼鏡的人,好像都會再準備一副是戶外或是運動使用。

所以這次就乖乖再去門市配第二副用來作跑工地、打球這種作犧牲打的眼鏡。

我自己五倍卷是綁信用卡,只看門是數位卷促銷的部分,

目前消費滿1萬用5千的面額可以折1千。

好像還蠻OK的,挑眼鏡型號時就特別挑萬元以下的,最後選擇Classico,

自己也特別跑直營店一趟,問了送修跟售後服務的問題,聽起來感覺是沒有yellows plus的送修那麼麻煩。

另外這家經銷商跟直營店都是單一價,所以就不用再去比價一輪。

(但在直營店失心瘋敗了翻轉鏡架又是另一回事了XDD)

Classico搭蔡司鑽金以及五倍券活動


隔了一陣子,等促銷活動開始到眼鏡行下單時,才知道蔡司又出了二代藍光-鑽金濾藍光。

職員說他們是蔡司臺灣第一批有供貨的店家之一,但目前這系列沒有全部到貨,

剛好我在用的1.6有在供貨型號裏頭,跟一代比起來據說是比較透光、

另外也有降低鏡片反藍光的問題

(5年前自己配的HOYA抗藍光,那時候面光拍照時時眼鏡反藍光還蠻嚴重的)

鑽金濾藍光

"蔡司鑽金藍光防護鏡片則是採用嶄新具藍光阻隔特性的鏡片物料,透過吸收來降低陽光中的潛在有害藍光,以及刺激性的數位藍光。"

蔡司的一代抗藍光,我自己還沒有遇到這問題,畢竟今年少出遊拍照機會不多。

算價錢時,鑽金這款折扣後是6336元,一代抗藍光則是降到59XX(印象中)

今年2月配時一代抗藍光是6120元,應該是有配合二代作促銷降價。

一樣是中國製,有介意的可直接PASS。

覺得價錢沒啥問題就下單新款鏡片(滿萬折千是最後另外在折)

上樓復驗視力時,發現兩隻眼睛視力有變好25度,

因為上一副有特別為了電腦作業調降鏡片度數,這次想說是戶外就順便搭開車使用,

以為會再加回25度,結果似乎沒有必要。

(職員說有開快車習慣的建議配到1.2,自己還好就維持在1.0)

不過美中不足的是,光明分子的95折好友卷跟五倍卷活動不能累加。

因為是二代藍光,現在在家用電腦反而是戴新的這副=____=
2021-10-24 21:43 發佈
chadhuang wrote:
潛在有害藍光


蔡司第一代濾藍光鍍膜有公開光譜圖,在發表當時是很不錯,
但隨時間演進,第一代的過濾能力已經相形見拙。

而這一代似乎刻意隱藏一切數據,問來問去沒有答案。
光譜圖一張出來就知道究竟是甚麼等級貨色,你有光譜圖或檢測報告嗎?

我不認為光憑"蔡司"這個招牌就能讓人信服他的濾藍光產品適合每一個人的需求。

鏡片要賣人6000多元,先不說眼鏡行究竟賺了4000還是5000,
難道不用讓消費者知道他買的是啥貨色嗎?
券~~~~~~~
eanck wrote:
而這一代似乎刻意隱藏一切數據,問來問去沒有答案。
光譜圖一張出來就知道究竟是甚麼等級貨色,你有光譜圖或檢測報告嗎?


其實文章就有提到是買第二副外出用的眼鏡,抗藍光只是剛好有出新型號,價錢沒有多很多的情形就買哩。

為什麼挑蔡司,因為這間門市驗光設備都是蔡司的,就直接蔡司到底?

自己不是甚麼光譜圖教義派的,你講的這些我是沒有特別去注意。

要不到資料話,其實也可以買一片sample送SGS檢測,是不是會比較快0___0?

況且要比是不是還會有良率的問題,鏡片廠是否有自己的實驗室會固定從每批的貨抽樣檢查?

另外,鍍膜反射跟毛料吸收還有各自的特點,這樣怎麼比都比不完@@

自己認為,刷卡的當下覺得服務有到這個價位其實就行了,雞蛋蘿蔔各取所好。

會買蘋果的就會買蘋果、會挑安卓的就是會挑安卓。
chadhuang wrote:
自己不是甚麼光譜圖教義派的,你講的這些我是不會太在意。
要不到資料話,其實也可以買一片sample送SGS檢測,可能會比較快。

你是啥教義派的不重要,重要的是蔡司做生意的態度是甚麼?

要消費者自己去花錢買一片去檢測,你覺得合理嗎?
你的意思是蔡司怎麼做都是對的?
消費者要求看光譜圖是過分的要求嗎?

chadhuang wrote:
況且要比是不是還會有良率的問題,鏡片廠是否有自己的實驗室會固定從每批的貨抽樣檢查?

況且鍍膜反射跟毛料吸收還有各自的特點,這樣怎麼比都比不完啦,

良率? 你拿這個出來嘴,是不是看不起蔡司這個招牌?

如果產品公差值很大,蔡司這個招牌今天會是甚麼評價? 產品又會跌至甚麼價位?

鍍膜反射跟毛料吸收當然很有得比,所以如上所述,要消費者自己去花錢買一片去檢測,
買一片+送國家實驗研究院檢測,總費用在6000元以上,
你覺得眼鏡的購買者只有乖乖聽信的份,要看進階一點的產品基礎資訊就要自己額外掏錢買情報,是嗎?

另外,店家有告訴你這款鍍膜的反射效果隨時間的衰減率有多快嗎?
eanck wrote:
你是啥教義派的不重要(恕刪)


呵呵...

這麼會...

不會自己去找蔡司問清楚???

問網友幹麼???
浦燒肉丸子 wrote:

不會自己去找蔡司問清楚???

問網友幹麼???


我只覺得硬要把自己的價值推銷別人,理念不同就狗血噴人,真的太無趣哩。

他推薦的那種綠色鏡片我第一眼就會直接PASS哩
浦燒肉丸子 wrote:
不會自己去找蔡司問清楚???

問網友幹麼???


你以為我沒問過是嗎?

要是蔡司會乖乖給答案,我還需要嘴這個議題?
chadhuang wrote:
我只覺得硬要把自己的價值推銷別人,理念不同就狗血噴人,真的太無趣哩。


呵~ 我噴你啥? 我一開始就是只嘴鏡片廠的作風,結果你自己跳出來在幫蔡司的行為站台。
後續就是很明顯看到你"不求甚解",一問就倒,
還自己找台階下,說啥"不是光譜圖教義派的",
不懂就講不懂。

你有啥理念值得驕傲的? "花大錢買名牌就是好貨"這個理念嗎?
你在4f 竟然還認同鏡片廠隱瞞鏡片基本資料的作法,真厲害。
這不是『理念不同』,也不是『硬要把自己的價值推銷別人』,
單純是你自己搞不清楚消費者的權益。

我在5f問的問題, 每一題都能打你臉,你能反駁出啥東西?
有些有SGS,還不是被說 那是舊資料。配眼鏡主要的客戶群,還是近視(散光)度數的矯正,其它都是附加價值。

現在是2022年,沒有任何醫學臨床報告,顯示藍光危害。當然未來不知道。
先想清楚,配眼鏡的用途。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?