• 3

麻煩幫看一下抗藍光眼鏡!

幾年來買了三支抗藍光眼鏡
但近來發現不太一樣@@...
第一支看電腦螢幕我是覺得不太舒服..
第二支第三支就OK
想請問是有什麼不一樣嗎?

麻煩幫看一下抗藍光眼鏡!麻煩幫看一下抗藍光眼鏡!麻煩幫看一下抗藍光眼鏡!
2021-06-30 21:39 發佈
文章關鍵字 藍光眼鏡
不舒服拿去換,要不然去掛眼科,有的會量戴的眼鏡度數
chen735598 wrote:
幾年來買了三支抗藍光(恕刪)


後面兩隻大概就俗稱什麼紫銥鏡片吧比較貴一點心理作用.....lol
chen735598 wrote:
幾年來買了三支抗藍光眼鏡
但近來發現不太一樣@@...
第一支看電腦螢幕我是覺得不太舒服..
第二支第三支就OK
想請問是有什麼不一樣嗎?


從反射光線的顏色就看的出來第一支是廢物,
反射出綠光,不知鍍的是甚麼膜,可能只是單純的濾uv鏡片。

第二支反射出藍光,推估這應該是三支中效果最好的,但看出去的景色應該也最黃。

第三支反射出紫光,這個就比較難講,有很讚的,也有很爛的,
很爛的就是400~420nm這一段濾很重,421nm~460nm這一段濾不夠,謹對防白內障有用。
很讚的就是400~420nm這一段不需濾很重,而421nm~460nm的每種波長至少也各濾掉30%,
注意,我強調的是"每種波長",很多鏡片廠很賤,故意告訴只你重點區段的"平均透光度"。

舉例:
A鏡片 = 420nm濾除80%,430nm濾除15%,440nm濾除10%,
450nm濾除5%,460nm濾除2%,平均23.4% 。 (這種鏡片很常見,就是UV420。)

B鏡片 = 420nm濾除56%,430nm濾除21%,440nm濾除16%,
450nm濾除11%,460nm濾除8%,平均23.4% 。(這種鏡片少見,多半是UV400去鍍膜)
在對視網膜的保護上,B優於A。
其原因可自行去比對blue light hazard CURVE。

所以第三支實際上有多少效果? 要看光譜儀或sgs檢測報告,有可能比第二支要優秀。


眼鏡行都在利用訊息不對稱,濾藍光鏡片的SGS報告也能當機密

我建議你公開這3款鏡片的廠牌和型號,
讓多一點人有個參考,也避免踩到雷,這算是做善事。

如果你能提供光譜儀檢測數據 或 sgs檢測報告,那是最好不過了。
kun429 wrote:
後面兩隻大概就俗稱什麼紫銥鏡片吧比較貴一點心理作用.....lol


完全不是xx銥鏡片, 那只是普通的鍍膜鏡片。

xx銥鏡片=你從外面看不透另一面有啥,但從內面可以看到外面的景物。
這種鏡片要是品質不好的話,很容易脫膜。
稍微脫一小塊就很明顯,愛面子、愛漂亮的人就會整付丟掉。
有技術的人會把那層膜去掉,去掉之後就變成"有色鏡片、有色塑膠片",想用刮的要特別注意硬度。
eanck wrote:
從反射光線的顏色就看(恕刪)
感謝大大這麼用心回覆

我先說一下我近幾天的懊悔大概...
我因為散光約50度,當心夜間開車問題想說去配副車用眼鏡(如下圖)
購買時那家有和我提到四年前我就配過同副眼鏡$3999
當下我滿頭問號((我記憶方面有些問題..
這幾天我翻了翻的確有了(我這篇發文的第一張照片)
才想到當時就覺得這副眼鏡戴了覺得很重(在試戴時就沒這困擾)
戴不習慣所以不繼續戴了(我當年傻到也不去找店家..可能覺得沒用吧..)

心差點碎了又和人家購買一副新的..$3999
買這副他有提到鏡片再用好一點的(我晚點去店家看仔細些再做補充,我記憶真的很差抱歉)
再求大大幫看了..

ps.發文那後面兩副我承認忘記哪配的了,我那兩副是要求抗藍光而已!
chen735598 wrote:
心差點碎了又和人家購買一副新的..$3999
買這副他有提到鏡片再用好一點的(我晚點去店家看仔細些再做補充,我記憶真的很差抱歉)
再求大大幫看了..

ps.發文那後面兩副我承認忘記哪配的了,我那兩副是要求抗藍光而已!



"鏡片用好一點的" 這是眼鏡行裡常見的『話術』,你不管去哪一家都會聽到這一句,
90%以上的消費者也都吃這一套。
這已經不是第一次從他人的口中聽到眼鏡行有跟他們講這一句話了。

是不是真的比較好? 或是只優秀個2~3%,只有眼鏡行的人心裡明白。
我每次聽到這一句或類似的話語,都直接說:"sgs報告或光譜圖給我看一下,別擔心,我看的懂,我知道我要的是甚麼鏡片"。
拿不出來我就直接走人,因為擺明是黑店。


"求抗藍光而已",他們看你的反應和說詞就知道你是外行人,賣你3999一副可能有3個原因,
1.廣告打出來了,不能隨意加價。
2.不想坑你太多,良心還有一些。
3.知道你好宰,也看出你沒啥錢,宰多少算多少。
eanck wrote:
"鏡片用好一點的" ...(恕刪)

這是剛取得的檢測報告
請教大大認為可以嗎?
chen735598 wrote:
這是剛取得的檢測報告(恕刪)


就是要這樣的資訊才有價值,
因為你要"濾藍光",不是濾uv,所以當中又以"330nm到 488nm"這一張圖最為重要。
你看我框起來的位置,
只看綠色就好,可以發現這只是單純的uv420鏡片,對有害藍光沒啥阻隔效果。

eanck wrote:
就是要這樣的資訊才有...(恕刪)


抱歉大大
我最近購買的那副的確是要車用抗UV用
我內文沒打好不好意思
我前一副那才是要求抗藍光用(發文第一張)
那以我購買後面這副,店家也算誠信吧?
ps.看家人一直以來都是蒞臨該店家給好評
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?