請問有人在 德威眼鏡 配過 眼鏡嗎?
濾藍光+1000 值不值得?
本來昨晚要去家樂福,
路過那家,好像很便宜,就先配定 基本款,
回家時有考慮,要不要回去店家,升級 +1000 濾藍光.
不過其實不太懂,值不值得? 就沒去.
星期一下午,突然想到,也許來不及了,還是問一下,
我很久很久的以前配鏡,只知道 ***超薄多層膜*** 比較貴,比較輕,抗雜光,抗眩光也比較好.
或近年常廣告的 全視線 也不錯.
主要是,濾藍光 產品不熟.
請問 他的 濾藍光,標榜抗UV,不易油汙,但沒提到眩光之類,
請問是會 減少眩光? 還是增加眩光 之類?
(或者說 是減少反光,還是增加反光?)
就是 容易容易反射背光的光線,在鏡片形成小強光點.
或前面的光源在鏡片內,有形成小強光點..之類..
很久配一次,不同店家 術語有些不同,有點搞不太清楚..
Doty wrote:
在上海配，每次配紫外(恕刪)
我是擔心 反效果!
或者說,要看看 (優點vs 缺點)是甚麼.
我有空再查查,濾藍光的評價,
看看有沒有,是我比較看得懂的版本..
(有的版本,新名詞 一多,就懶得看.)
gabbiel wrote:
之前在別的地方配，加(恕刪)
我這個是 買1 +10元再送1隻. => 所以有兩副.
等於一副+500 :)
只是不知道有無需要,就沒升級.
兩副:選一副看近,一副看遠.
其實沒用過 看近 專用,過幾天到手,再補充心得.
如果是 升級多焦,看遠看近一副搞定,+3000.
想想,反正,如果,不夠好用,會考慮再配更好.
大概都快做好了,應該也來不及升級了.
先等拿到,在用看看好了.
===== 1/21 補充====
本來 **濾藍光** 是什麼不太清楚...
1/21 晚上去取貨, (剛好舊的,一時找不到就不找了)
馬上 戴新的,
進了 家樂福 逛,剛好展覽場裡面 日光燈很多,
就發現,原來: ** 基本款,有藍綠色 眩光的問題.**
** 就是鏡片會反射後面光源**:
某些角度,在 鏡片 反射看到後面的日光燈,白色日光燈在鏡片的影像是藍綠色!!
(好像看遠是 藍綠色,看近那支是綠色)
其他,好像還不錯:
1.比預期 還要 輕!薄!. (單比輕薄, 不輸 以前用過的 超薄多層摸.)
2.晚上 明透度也不錯. (第一天好像還不準,開始有點擔心基本款好像 抗油汙灰塵比較差)
3.便宜. (去年,也是鹽埕區,配一支號稱 鈦合金,看遠專用,2000,現磨,當天20分鐘配好,取貨)
這次兩支,竟然 2000還有找:) 這樣比較好找眼鏡了:)
4.腳很有彈性,隨意挑,都很合.(不像 純鈦,頭有些有分size,要挑到剛好.)
缺點:
1.比較明顯缺點,沒抗眩光;這剛好是 經典 超薄多層膜 的經典強項.
就是略需擔心 後面光源的反光.
竟然形成兩道反光!!
(好像該選 厚塑膠框 可以擋些反光.)
多戴幾天,有心得再補充好了.
一隻金框,度數 選 看遠專用, 金腳很漂亮!
選鏡片很大,想起 比爾蓋茲 某本書封面 也是戴大鏡片:)
整隻滿輕,這個厲害!!
較明顯缺點:鏡片太大片,邊邊有點 後側眩光.
材質:框跟腳,主要是金屬, 腳末 猜類是琺瑯塑膠 包覆.
其實它框的 背面跟側面都是金色,但框的正面兩個圓是黑色.
一隻 塑膠黑框,度數 選 看近專用:小片鏡片+粗框,後側眩光這問題 就比較不嚴重.
採質:腳是全部黑色樹膠; 框的上半黑色塑膠,下半金屬.
兩隻 用起來都還可以.
新舊大集合:
約25年前那隻 金框:
當初嫌太重(年輕時鼻子比較軟骨),又眩光嚴重,只載1~2個月就重配更輕,這支一放就10多年.
約6~7年前,偶有戴約1~2年,就 鏡片老化 刮傷嚴重,不戴了.
估,當第一第二順位使用,約2~3年.
(另,還有好幾支,早已經 框鏡都損毀或老化嚴重,大掃除時 就丟掉了.)
約17年前,那支 小林眼鏡,應該是 **純鈦半框**,
原廠鏡片大概用6~7年就因摔到缺角,損毀嚴重,變後備一陣子.
後來有附近眼鏡行 重配鏡片. 但鏡架有點鬆,戴1~2年鏡片因摔好幾次,缺好幾角.
幾年前,不小心踩到,壓斷腳就放者.
估,這支第一順位用約8~9年.
其實 兩腳的珐琅塑膠 已經老化嚴重.
那支, 斷兩隻腳眼鏡,前後戴約2~3年,半框的鏡片,
容易摔缺角,其實才剛換鏡片半年而已.
是網路買的,新的時候滿帥的,只是腳架的架構有點瑕疵,側力勾到就容易斷腳.
厲害的是,剩一支腳也勉強可以戴.
(後來,兩隻腳都斷 就沒半法戴了)
所以這次,兩支都選 全框的!!
哈瑪星.阿順(Forex I.A. Chen)
www.flickr.com/ForexChen
你叫店家拿光譜圖出來，
鏡片好壞、適不適合你的需求、鏡片特性和以前的差多少.....
馬上都能得知。
你不會看沒關係，板上有人會看。
如果你不敢索取，或是店家不給你也買，
那就是你的問題了。
了不起就是花一堆時間、金錢，重走一遍我的冤枉路。
甚麼是優秀的濾藍光鏡片?染黃色其實是逼不得已
eanck wrote:
濾藍光+1000 ，(恕刪)
說起 鏡片樣本,
七賢路 德威 那家好像開約2年多的樣子.
怎沒有 不同類型的 sample 鏡片給人看.
好像,小林 或還是某家,
就有數片 sample鏡片,看看就知道 1.正常, 2.超薄多層膜 跟 3.超超薄多層膜 差多少.
另,其實戴了完成品,才發現有個問題:
德威的基本款,竟然鏡片邊邊很薄,本來覺很厲害,
多戴1~2天,就發現,其實 鏡片的較外邊,度數不太夠o_O
類似:大鏡片中間為主,度數夠,約350. (鏡片上邊下邊也還可以)
大鏡片的外側,度數大概猜100~0度. (右鏡的右外側,左鏡的左外側,都有度數不夠的現象)
and 那邊 偶有 藍藍綠綠較亮的 眩光還耀光, 反正 常看鏡片邊邊,眼睛容易累!
選大鏡片,真是失策..
結論:
大框小框同一個價格,
我選了一個特大的,誤以為 視野比較廣! 比較舒適.
早知道,鏡框選 正常size!!!
哈瑪星.阿順(Forex I.A. Chen)
www.flickr.com/ForexChen
ForexAndrew wrote:
類似:大鏡片中間為主,度數夠,約350. (鏡片上邊下邊也還可以)
大鏡片的外側,度數大概猜100~0度. (右鏡的右外側,左鏡的左外側,都有度數不夠的現象)
度數不夠的現象，
是不是右鏡的外側右下角, 左鏡的外側左下角特別明顯?
ForexAndrew wrote:
and 那邊 偶有 藍藍綠綠較亮的 眩光還耀光, 反正 常看鏡片邊邊,眼睛容易累!
選大鏡片,真是失策..
從你提供的照片，應該是鍍綠膜，反射型的，
但無法得知是鍍單面還是雙面。
你拿到的很可能是台灣製或中國製的鏡片。
老闆是不是怎樣都不跟你講鏡片出處? 每當你提問就閃爍其詞、答非所問?
交貨時也不給你鏡片袋，對吧?
這種店家號稱"台灣鏡片"的東西，
其實實際情況是"台灣代理商出貨的鏡片"，鏡片哪邊來的不一定，會有中國貨。
我講一個成本數字給你聽，在進貨量大的連鎖店，
不論鏡片功能多寡，進貨成本多介於80~300元/片。
ForexAndrew wrote:
結論:
大框小框同一個價格,
我選了一個特大的,誤以為 視野比較廣! 比較舒適.
早知道,鏡框選 正常size!!!
挑鏡框真的是大學問，尤其你又是挑反射型的，
腦袋後方的光源都可以從鏡片和臉的縫隙中反射進你的瞳孔中。
鏡片不錯，鏡框卻是敗筆的濾藍光眼鏡
看來你是注定重走一遍我的老路了，買錯就認了，
該換就要換，不然視網膜、視神經加速老化的代價是很可怕的。
我建議你去找UV420+鍍藍膜的鏡片，台灣代理商的貨便宜很多，
如果要買國際大牌的，都很貴，而且多半僅UV420，沒有鍍藍膜。
鏡框選半框的。
內文搜尋