請問神人關於鏡片品牌!

小弟我之前原本想要配前導波鏡片..但今天去檢查了眼睛之後..被告知前導波鏡片應該無法解決我問題..所以錢省下來了!..但網路查了一下..發現..羅敦斯德大家說比蔡司好?...我配過蔡司的..東海的葉黃素..hoya太久遠不可考..!
如果以單光安全鏡片來說..什麼抗藍光和變色都不要..到底哪個品牌會透光度..之類的會比較好?

如果是羅敦斯德比較好...那折數約在哪? 感謝回答!

ps.小的我大約1-2年內會從配一次眼鏡...耐用度比別人久那種就不考慮在裡面..正常就好..也對產地沒迷思..眼睛很敏感!
2019-12-19 21:28 發佈
VIC5168 wrote:
小弟我之前原本想要配...(恕刪)

單純鏡片來說
各大廠牌應該都差不多才對

一般鏡片表層也就是鍍抗刮層,抗刮層透光度很高,就算鍍多一點,對鏡片的影響仍然不到1%
你要問的應該是鏡片材質吧,不過都是塑料片。。。

不然就,去眼鏡行看有沒有鏡片給你測看看,我是覺得差距不會很明顯

最透的當然是玻璃片
pionny wrote:
單純鏡片來說各大廠牌(恕刪)


非常感謝你...這樣可以不用配羅敦斯德了..不然想說配看看!
玻璃的透光度其實不是最好的
反而樹脂的可以到92%
玻璃的優點是耐刮跟薄吧
VIC5168 wrote:
小弟我之前原本想要配(恕刪)


透光度好? 就是沒有折射什麼射線的塗層這樣有比較好嗎? 奇怪的條件..lol
qoo18282006 wrote:
玻璃的透光度其實不是...(恕刪)

不知道你的資訊哪裡來
一般常用的B270玻璃也可以到91.7%,網路有查到一些玻璃鏡片可以到93% (沒有鍍膜)
眼鏡鏡片不知道會不會更高就是了

剛剛查到蔡司鏡片+減反膜(ar coating)
樹酯99.4%
玻璃99.8%

如果真的很在意那可能只有5%不到的差距,就選蔡司吧.......
我查了一下,大部分鏡片都會有減反膜,所以買一般的應該就可以

不過....一般鏡片破90%就可以了,設計上也是要求可視波長破90%

我這邊有趨勢UV420駕車鏡片和owndays台廠鏡片,我覺得台廠的比較透
比對也是如此
VIC5168 wrote:
非常感謝你...這樣(恕刪)


很可惜沒配 羅敦斯德。因為 神一樣等的的濾藍光鏡片。東海葉黃素

羅敦斯德也有。PRO 410。Solitaire Protect Pro 2虹彩晶鑽多層膜 號稱強 抗反光。

就是很少人開箱。德國的應該算頂級 濾藍光鏡片吧
Xantia_L wrote:
很可惜沒配 羅敦斯德(恕刪)


其實後來還是配了羅敦斯德 1.7?<好像.非抗藍光.>什麼彩的鏡片..但框還沒到..所以正確鏡片名稱也不確定!

想再搞一支抗熱的鏡片.運動泡澡用..聽說玻璃比較抗熱?
VIC5168 wrote:
其實後來還是配了羅敦(恕刪)


羅敦司得晶鑽二代嗎?!虹彩晶鑽鍍膜那就是跟神鏡片 葉黃素一樣毛料就濾藍光。
還是他們家 最新的 X-tra
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結