討論群組

Hoya 1.74單非球面鏡片與 Hoya 1.7雙非球面鏡片那個會薄一點？

Wkk501

Wkk501
個人積分：6分
文章編號：65298117

6分

樓主

2017-08-03 23:21

本人右眼625度散光75度
左眼600度散光175度
想配幼身眼鏡
金子眼鏡kv-46
請問那個岀來效果邊緣好看更薄一點？想很苦惱
非常謝謝
Hoya 1.74單非球面鏡片與 Hoya 1.7雙非球面鏡片那個會薄一點？

Hoya 1.74單非球面鏡片與 Hoya 1.7雙非球面鏡片那個會薄一點？

Hoya 1.74單非球面鏡片與 Hoya 1.7雙非球面鏡片那個會薄一點？

Hoya 1.74單非球面鏡片與 Hoya 1.7雙非球面鏡片那個會薄一點？

2017-08-03 23:21 發佈

文章關鍵字 Hoya 球面鏡片 Hoya 1.7 1.74 1.7

djwx

djwx
個人積分：475分
文章編號：65298334

475分

2樓

2017-08-03 23:43

一般而言 1.74 阿比較薄一點啦

不過有醫生跟我說過
800度以上建議用1.74

600度左右看您囉
預算許可還是用1.74吧

單球雙球面我就不知道了可能直接問店裡比較準吧
不過您這副鏡架圓形的應該左右還好應該1.74單非球面薄？
不太確定

我左右都950
這個度數下 1.7 1.74 是有差

senned

senned
個人積分：1131分
文章編號：65298421

1131分

3樓

2017-08-03 23:53

越薄的鏡片，色散越嚴重，並不是越薄越好。

Alcatraz

Alcatraz
個人積分：102分
文章編號：65303714

102分

4樓

2017-08-04 13:20

推1.74單非，現在眼鏡鏡片技術都還不錯，不用太擔心。

rsline

rsline
個人積分：49分
文章編號：65310240

49分

5樓

2017-08-05 2:31

Wkk501 wrote:
本人右眼625度散...(恕刪)

如果純粹以薄度來說，1.7雙非會薄一點！

Wkk501

Wkk501
個人積分：6分
文章編號：65310450

6分

樓主

2017-08-05 5:32

djwx wrote:
一般而言 1.74...(恕刪)

問過店主他説單非雙非厚度分別不大

1.7雙非要價$13000
1.74單非只要$8000多

他推介用1.74單非就足夠
已經配了出來
但出來效果眼鏡框邊緣還是包裹不了鏡片厚度
凸了一點點出來

Wkk501

Wkk501
個人積分：6分
文章編號：65310462

6分

樓主

2017-08-05 5:42

rsline wrote:
如果純粹以薄度來說...(恕刪)

這店給我配錯了散光
現在要求他重新配一次鏡片
1.7 雙非真的比較薄嗎？
印象中雙非應該比單非薄一點點
但這店又說沒有分別
很難選擇

X

X