案例研究之瞳孔距離和Rodenstock 3d瞳孔定位儀之間的問題

原po標題是"瞳孔距離和Rodenstock鏡片之間的問題"
但看了文章,我想改成Rodenstock 3d瞳孔定位儀比較讓人不誤解!
知識家出處

文章如下:
大約一年前,小弟我配了一副眼鏡,鏡片是Rodenstock的
當時覺得戴得很順,眼睛沒什麼疲勞,當然後來也是
近日去某家店配一副備用眼鏡
小姐跟我說我那副鏡片配得很糟,可以不用戴了
原因是我瞳孔距離(PD)63~65是可接受範圍,而我的那副卻是71.5
我很震驚,後來回去問了店長
他說他是用德國那台(就是人站在前面照相然後給電腦測數據什麼的)
測出我是要戴這鏡片的,也講了很多眼睛方面的知識
店長說:這是算出來的,是為了配合我的眼睛而做的設計
說真的當初我戴了快一年,沒覺得眼睛疲勞什麼的...
而另家店小姐是說:那是因為我已經習慣戴不正確的那副了
後來店長說假如我不放心可以換新的鏡片,也是Rodenstock的,但PD改掉這樣

請問我該怎麼辦?好像都說得很有理
是找一位眼科師嗎?可以介紹一位有經驗的嗎?(桃園附近優,台北可接受)
還是說那台機器真的有那麼厲害,算出我就是適合這副?(聽說德國那台108萬= =)
============================================================================
到底哪個準呢
71.5 的pd,那原po應該也是大頭一族...?
2016-09-30 23:18 發佈
基本上那一台就是自動測量的機器...

準度嗎???

基本上我在台南某家配的時候也是用這台去測...拍個幾張照片後數據就會出來...

店家就拿著這數據去製作...


後來我在高雄又到了另一家(也是滿有名的)

店長很堅持要用傳統的方式去測量(另一個原因是他們沒有這台機器XD)


一開始的時候店長拿著我這在戴的這一副放到機器上去看數據...

一直說這數據很扯...怎麼瞳距眼高會是這樣巴拉巴啦...


結果最後他幫我手動算出來之後...........................



默默地說!!!數據真的一樣耶....




最後!!!以我對這些機械儀器的了解...

其實現在的光學儀器都很猛...差別就在於有些是專利其他家不能使用!!!

不然的話基本上這不是什麼很高科技的東西...重點在於這種機器比較怕移動碰撞...

只要定期校正基本上要不準都很難...
不是都看一台裡面有氣球照片的機器
就會度數連帶瞳距都算好?
很久以前還有用尺直接對著瞳孔量的
異鄉苦工 wrote:
不是都看一台裡面有...(恕刪)


那一台不是...

很多店家都會騙你說那台會量!!!

但其實............

簡單來說很多店家都用大略的數值去幫你製作...

我後來在台南跟高雄這兩家比較有名的店家都很含蓄地笑一笑說...

還是要手動不然就是用專門的儀器去測...
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?