• 3

抗藍光有其必要性嗎?

去年配的多焦點鏡片,
一年過了,
覺得看近的已經稍嫌吃力了。
回去驗光後,
發覺看近的度數真的不夠了!
(去年驗光時,就有提醒我看近的度數,
可能不太夠,但在我堅持下,
還是配了當時我認為的度數)
因為上班時間長期看著電腦,
想配個抗藍光的鏡片,
但記得之前有篇報導說:
市面上所謂藍光片幾乎沒期效果。
請教有配戴過抗藍光片的大大們,
抗藍光片真的有效果嗎?
(HOYA片種)
感謝賜教!
2015-05-04 9:08 發佈
文章關鍵字 藍光 必要性
greatsteve1201 wrote:
去年配的多焦點鏡片...(恕刪)


快去換有濾藍光的鏡片吧..

據我的觀察 說沒效的人 大都是"理論"(沒實際配戴過濾藍光鏡片)

實際上 有配戴過的人 10個應該有9個都說真的很舒服(跟沒戴比起來)

greatsteve1201大應該也跟我一樣差不多是大叔的年紀了

如果也要長時間看電腦 可以參考看看我最近PO的兩篇50大叔的老花眼看電腦問題..
(我老花已經225度..再25度就到250度的老花極限了)

我已經放棄用戴了10幾年的多焦眼鏡看電腦..

先是改成降低近視度數的單焦眼鏡看電腦.(就已經改善了戴多焦眼鏡長期看電腦造成眼睛疲勞的問題)

昨天 又再改成雙焦眼鏡看電腦 更舒服了.

誠心推薦..真的 濾藍光鍍膜 絕對看電腦螢幕會變眼睛比較不容易疲勞.
先前配戴雙焦鏡片好幾年了
看著有點斑駁的鍍膜
終於配了副多焦鏡片

真的難怪一般沒用過雙焦的人很難適應
已經好幾個月了現在還是很不舒適
尤其雙邊盲區真的讓人太難忍受了

看來還是得戴回雙焦就好
這回就在加個抗藍光吧



weRmarshall wrote:
先前配戴雙焦鏡片好...(恕刪)


我是戴了多焦10幾年 這兩天才走復古路線換成雙焦鏡片看電腦超舒服..

加個濾藍光沒多少錢 ..如果不想賭賭看 也可以買一片便宜的濾藍光外掛鏡片先試試看 ..

這2年來配了三副眼鏡 都有加濾藍光的功能..

因為 我真的覺得濾藍光鏡片看電腦螢幕有差 比較不容易讓眼睛酸澀.
請問各位
小弟也想配濾藍光鏡片,但是網路上找資料,濾藍光鏡片看到的影像會偏黃,
這就讓小弟卻步,是真的這樣嗎?
謝謝
唬爛的~是商人想出來噱消費者的~
覺得有效的大都是花了大筆錢自己催眠自己有效吧~

轉貼一下水果日報相關新聞參考:
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141107/36193084/


g79361204 wrote:唬爛的~是商人想出來噱消費者的~ 覺得有...(恕刪)
我就是依稀記得, 有篇關於濾藍光鏡片報導, 原來是這一篇。 不過剛剛仔細看了附表內容, 似乎沒看到較大品牌的產品, 如Nikon ,Hoya,這些光學鏡片。
智慧型手機大家每天都常在用

包括電腦 3C產品

所以濾藍光就變成商人很好用的銷售話術了

重點還是要讓眼睛多休息才是護眼之道


建議還是要用濾藍光鏡片,如果沒有預算上的問題的話~
但品牌很重要,就我所知現在最大間且技術領先的是法國依視路,
很多台灣人對Nikon比較熟,但其實Nikon已經被依視路併了...有興趣的人可以去查依視路的網站..裡面有包含Nikon鏡片...

greatsteve1201 wrote:
去年配的多焦點鏡片...(恕刪)

如果上班長期看電腦,那還是有必要的...話說我新買的筆電也有減少藍光功能...

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?